НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Президиума Белгородского областного суда от 13.02.2014 N Г-44-21
    Дело о взыскании долгов наследодателя направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как в апелляционном определении рыночная стоимость наследственного имущества на день открытия наследства не указана, а значит, не установлена, между тем от этого обстоятельства зависело разрешение спора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 06:17:47

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.01.2014 по делу N 33-600/14
    В иске о признании отказа от наследства недействительным отказано, поскольку у истца не имелось заблуждений в части природы сделки, так как он полностью осознавал ее последствия, а приведенные истцом обстоятельства совершения отказа от наследства относятся к мотиву, послужившему основанием для совершения сделки. При этом заблуждение относительно мотивов совершения сделки в силу прямого указания закона (пункт 1 статьи 178 Гражданского кодекса РФ) правового значения не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 05:32:40

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 14.02.2014 N 33-634/2014
    В удовлетворении иска о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, записей о регистрации прав на недвижимое имущество, обязании исключить из ЕГРП записи о регистрации прав на недвижимое имущество, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования отказано правомерно, поскольку на момент смерти наследодателя может быть передано только имущество, находящееся в его собственности, истец не может получить в результате наследования имущество, принадлежащее третьему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 05:08:32

  4. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 16.01.2014 по делу N 33-139/2014
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшими наследство отказано правомерно, так как сведений о том, что наследник в предусмотренном законом порядке принял наследство после смерти своего отца и обращался с заявлением о восстановлении ему срока для принятия наследства, не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 04:43:09

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 13.01.2014 по делу N 33-84-2014
    Исковые требования о признании права на долю в праве бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удовлетворены, поскольку по смыслу действовавшего на момент открытия наследства закона земельные участки, принадлежащие гражданам на праве постоянного (бессрочного) пользования, не могут быть предметами различных сделок и не могли передаваться по наследству.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 03:56:18

  6. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 04.02.2014 по делу N 33-314/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке приватизации отказано, так как права в отношении него никем из прежних собственников домовладения не оформлялись, наследственным имуществом он не являлся и в порядке наследования к истцам не перешел.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 03:33:07

  7. Апелляционное определение Псковского областного суда от 18.02.2014 N 33-273
    Требования о восстановлении пропущенного срока принятия наследства после смерти матери удовлетворены, поскольку срок пропущен по уважительной причине, учитывая, что истец представил доказательства в подтверждение своих доводов о том, что был вынужден уволиться с работы и заняться воспитанием новорожденного внука, забота о здоровье которого и затруднительное материальное положение семьи не позволили истцу своевременно заняться оформлением своих наследственных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 01:44:08

  8. Апелляционное определение Орловского областного суда от 18.02.2014 по делу N 33-424/2014
    В удовлетворении встречных исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство отказано правомерно, поскольку истица в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращалась, фактически в наследство не вступала, основания для восстановления пропущенного срока отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 13:01:06

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 06.02.2014 по делу N 33-99
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным свидетельства о праве на землю отказано, так как было составлено завещание, согласно которому умершая завещала все свое имущество, в том числе заднюю часть жилого дома, ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 05:29:25

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 30.01.2014 по делу N 33-58/2014
    В иске об установлении фактов нахождения на иждивении отказано, так как представленные истицей доказательства не свидетельствуют об оказании ей постоянной помощи со стороны умершего, которая являлась бы для нее постоянным и основным источником средств к существованию.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 03:47:10


   Всего документов: 1741
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства