НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 21.02.2014 N 4г/5-1384/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о восстановлении срока принятия наследства для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку несовершеннолетний возраст истца не является основанием для восстановления срока принятия наследства, так как предполагается, что законный представитель несовершеннолетнего действует в его интересах добросовестно.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 16:50:41

  2. Определение Московского городского суда от 19.02.2014 N 4г/5-1410/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании права собственности на квартиру для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку договор дарения квартиры является недействительным в силу его ничтожности, а переход права собственности на квартиру несостоявшимся, так как данный договор государственную регистрацию не прошел.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 16:50:41

  3. Определение Московского городского суда от 27.02.2014 N 4г/1-1738
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании завещания недействительным, признании права собственности на часть жилого помещения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 15:43:57

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2014 по делу N 33-5410
    Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 12:26:15

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2014 по делу N 33-5451
    Исковые требования о восстановлении срока принятия наследства, определении долей в наследственном имуществе, признании недействительными свидетельств о праве на наследство удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 12:26:14

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2014 по делу N 33-5477
    Взыскание расходов на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является элементом судебного усмотрения и, как представляется, направлено на пресечение злоупотреблений правом и на недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 12:26:14

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2014 по делу N 33-1971
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на супружескую долю и признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, так как при осуществлении приватизации жилого помещения супруги определили свои доли в праве собственности на квартиру равными, что подтверждает согласие супругов на установление равенства долей в отношении спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 05:13:34

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2014 по делу N 33-1553
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока принятия наследства отказано правомерно, поскольку доказательств пропуска срока для принятия наследства по уважительным причинам истцом в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 04:51:41

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.03.2014 по делу N 33-3615/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании отказа от принятия наследства, признании договора дарения недействительными и о признании права собственности на долю в квартире отказано, поскольку истица наследство после смерти матери фактически не приняла, за ней не может быть признано право на долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2014 15:55:59

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.03.2014 по делу N 33-3455/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа отказано правомерно, поскольку после смерти заемщика (супруга ответчицы) имущества, на которое наследники могли вступить в права наследования, не имеется, в связи с чем основания для взыскания с ответчицы суммы долга отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 19:33:17


   Всего документов: 1741
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства