НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.03.2014 по делу N 33-1980/2014
    Исковые требования о признании права собственности на объект недвижимого имущества - фундамент жилого дома - в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку спорный фундамент не является вновь созданным объектом незавершенного строительства, а является старым фундаментом от дома, сгоревшего при пожаре, истец фактически принял наследство после смерти наследодателя и не может быть лишен права собственности на остатки имущества, а также возможности восстановления поврежденных или разрушенных объектов.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 15:09:48

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.03.2014 N 33-1271/2014
    Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования удовлетворены правомерно, так как доказательств недействительности сделки требованиям закона не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 13:42:49

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 27.02.2014 по делу N 33-1201/2014
    В удовлетворении иска о включении земельного пая в наследственную массу и признании на него права общей долевой собственности отказано, поскольку спорная земельная доля наследодателю на момент смерти на праве собственности не принадлежала и не подлежит включению в состав наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 13:14:08

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.03.2014 N 33-1147/2014
    Исковые требования о признании права собственности на долю в праве на квартиру удовлетворены, так как на момент внесения денежных средств наследодатель и истица уже состояли в зарегистрированном браке, в связи с чем доля истицы в праве собственности на квартиру с учетом внесенных ею при покупке квартиры в период брака денежных средств подлежит увеличению.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 12:47:18

  5. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 25.03.2014 по делу N 33-1011/2014
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства наличия тяжелой болезни, беспомощного состояния, неграмотности, которые бы препятствовали своевременному оформлению наследственных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 11:47:51

  6. Определение Московского городского суда от 23.01.2014 N 4г/7-205/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку истец пропустил срок для принятия наследства по причинам, которые уважительными не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 15:49:43

  7. Определение Московского городского суда от 12.02.2014 N 4г/5-822/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными заявления об отказе от участия в приватизации, договора социального найма для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 21:00:03

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-198/2014
    В состав наследства участника общества с ограниченной ответственностью входит доля этого участника в уставном капитале общества. Для получения свидетельства о праве на наследство согласие других участников общества не требуется. Свидетельство о праве на наследство является основанием для постановки вопроса об участии наследника в обществе или о получении им от общества действительной стоимости унаследованной доли.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 19:09:15

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2013 по делу N 11-40362/13
    Иск в части признания преимущественного права наследования, обязании выплатить компенсацию, признании права собственности на недвижимое имущество правомерно удовлетворен, поскольку взысканная денежная компенсация является соразмерной возмещению наследственной доли, причитающейся ответчику, который не имеет преимущественного права наследования доли в праве собственности на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 17:21:28

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-42279\13
    Иск об обращении взыскания по сводному исполнительному производству на квартиру удовлетворен правомерно, поскольку ответчик принял наследство, оставшееся после смерти матери, не отказался от него в течение срока, установленного для принятия наследства, следовательно, он является собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от получения свидетельства о праве на наследство, а потому на спорное имущество может быть обращено взыскание в рамках исполнительного производства, доказательств того, что жилое помещение является для ответчика единственным пригодным для проживания помещением, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 15:55:09


   Всего документов: 1741
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства