НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Брянского областного суда от 11.03.2014 по делу N 33-10/14
    В силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 08:10:20

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 25.02.2014 по делу N 33-270/2014
    Исковые требования о признании права собственности на недостроенный жилой дом удовлетворены, так как строительство жилого домовладения велось истцом на земельном участке, выделенном под индивидуальное жилищное строительство согласно утвержденному генеральному плану, из технического заключения следует, что строительство жилого дома ведется в соответствии со строительными нормами и правилами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 06:58:33

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда по делу N 33-2578
    В удовлетворении иска о признании постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия незаконным отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для признания оспариваемого постановления незаконным, у нотариуса не имелось оснований для выдачи постановления для возмещения расходов на похороны за счет наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 06:33:48

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-2269/14
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство отказано правомерно, так как истцом пропущен срок для принятия наследства, предусмотренный ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства; истец имел возможность узнать о составе наследственного имущества и должен был об этом знать к моменту смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2014 02:43:52

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.03.2014 по делу N 33-2180
    Исковые требования о признании принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку после смерти наследодателя истица проживала в квартире, входящей в наследственную массу, несла расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, то есть приняла наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2014 02:16:22

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-38170/13
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока принятия наследства отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства факта совершения им действий по принятию наследства после смерти его отца.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 10:05:49

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-32726/13
    В удовлетворении требований о признании права собственности в порядке наследования по закону, признании недействительным свидетельства о праве на наследство отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств фактического принятия наследства, проживания в спорном жилом помещении, оплаты коммунальных услуг либо иных действий, направленных на принятие наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 08:43:57

  8. Определение Московского городского суда от 12.02.2014 N 4г/7-480/14
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу об установлении факта принятия наследства, определении доли участников в совместной собственности, признании права собственности на долю квартиры, земельного участка, жилого дома, вклада в порядке наследования по закону отказано, так как судом установлен факт принятия наследства истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2014 05:19:18

  9. Определение Московского городского суда от 17.03.2014 N 4г/8-13550
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании совместной собственностью, определении долей, признании права собственности, выплате компенсации для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как доля истца в спорном имуществе незначительна и выдел ее в натуре невозможен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2014 05:19:17

  10. Определение Московского городского суда от 18.03.2014 N 4г/8-2132
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании расходов по установке двери, оплаты установления охранной сигнализации в садовом домике для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку данные расходы не являлись необходимыми, поэтому не подлежат взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2014 05:19:14


   Всего документов: 1741
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства