НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-2589/2014
    Исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования возвращено в суд первой инстанции для принятия к производству суда и рассмотрения заявленных требований по существу, поскольку вопрос об обоснованности требований, предъявленных к указанному ответчику, подлежит разрешению в ходе рассмотрения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 22:27:29

  2. Апелляционное определение Брянского областного суда от 15.04.2014 по делу N 33-1476/2014
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 22:26:34

  3. Апелляционное определение Брянского областного суда от 22.04.2014 по делу N 33-1563/2014
    К наследнику должника по кредитному обязательству не переходит установленная кредитным договором обязанность должника по ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом (уплате иных предусмотренных договором платежей) за период после смерти должника и, соответственно, не наступает ответственность за нарушение сроков исполнения этой обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 22:26:32

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 31.03.2014 по делу N 33-1212/2014
    В удовлетворении иска о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения отказано правомерно в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 21:28:56

  5. Апелляционное определение Брянского областного суда от 22.04.2014 по делу N 33-1285/14
    Дело по иску о признании постройки самовольной и ее сносе передано на новое рассмотрение, поскольку требования носят имущественный характер, не связаны с личностью заявителя, а потому вывод суда о том, что заявленные требования не допускают правопреемства, является ошибочным.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 21:28:53

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 31.03.2014 по делу N 33-1075
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием. Все наследники, указанные в завещании, предприняли действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти гражданина.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 21:00:54

  7. Определение Московского городского суда от 13.03.2014 N 4г/1-1787
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 18:27:37

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2014 по делу N 33-1300
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию жилого помещения, не отозвал свое заявление, однако по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 12:46:34

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2014 по делу N 33-5003
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе отказано правомерно, так как истцы и наследодатель были близкими родственниками - отцом и детьми, на момент его смерти они проживали в одном городе, знали адрес места жительства отца и имели все возможности связаться с ним.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 11:37:47

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2014 по делу N 33-4616
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта и признании права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку спорное имущество приобреталось на личные средства ответчика и не является общим имуществом супругов, поэтому спорное имущество не подлежит включению в состав наследственной массы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 11:10:43


   Всего документов: 1741
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства