НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 17.04.2014 по делу N 33-3766
    Иск о восстановлении срока для принятия наследства, взыскании компенсации за реализованное наследственное имущество удовлетворен правомерно, поскольку истицы не знали об открытии наследства, с заявлением о восстановлении срока обратились в течение шести месяцев, в настоящее время входящая в наследственную массу квартира продана, за истцами правомерно признано право на денежную компенсацию с ответчиков доли истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 08.06.2014 01:34:41

  2. Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2014 N Ф05-4628/14 по делу N А41-18534/13
    О признании недействительными договора купли-продажи объектов недвижимости и соглашения о передаче прав и обязанностей на аренду земельного участка, применении последствий недействительности сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2014 00:41:48

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 04.04.2014 по делу N 33-3616/2014
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследственного имущества отказано, так как оснований для принятия наследства у истца не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 22:58:36

  4. Определение Московского городского суда от 09.04.2014 N 4г/3-2050/1
    Жалоба по делу об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество передана на рассмотрение суда кассационной инстанции, поскольку при рассмотрении указанного дела судом были допущены нарушения норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 04:25:31

  5. Постановление Президиума Московского областного суда от 29.01.2014 N 50 по делу N 44г-38/14
    Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как вывод суда о том, что не имеется правовых оснований для предоставления в собственность истцам земельного участка пропорционально их долям в праве собственности на дом, не соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 01:52:59

  6. Определение Ленинградского областного суда от 26.03.2014 N 33-1337/2014
    В удовлетворении иска о восстановлении срока на принятие наследства отказано, поскольку не представлены доказательства принадлежности наследодателю доли земельного участка, на которую претендуют наследники, кроме того, ими пропущен шестимесячный срок обращения в суд с настоящими требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 01:34:23

  7. Определение Ленинградского областного суда от 06.03.2013 N 33-1129/2013
    Основанием для отказа в признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования стало отсутствие действий, свидетельствующих о принятии заявителем наследства в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 01:19:10

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2014 N 33-4109/2014
    Иск об установлении факта принятия наследства оставлен без удовлетворения, поскольку заявителем не представлены доказательства фактического принятия наследства после смерти наследодателя: с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу в установленный срок не обращался, кроме того, не принимал участия в содержании наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 00:57:13

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.11.2013 N 33-16301/2013
    В удовлетворении иска об обязании передать закладную наследникам отказано, поскольку после смерти заемщика выплаты по договору в сроки, установленные кредитным договором, не производились, при этом уклонение страховщика от надлежащего исполнения обязательств по выплате страхового возмещения не позволяет считать кредитные обязательства исполненными, следовательно, оснований для прекращения ипотеки и выдачи закладной не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 00:33:50

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.10.2013 N 33-16821/2013
    Поскольку покупателем выполнено денежное обязательство, продавцом передана спорная квартира во исполнение условий договора купли-продажи, встречные требования в части признания права собственности на жилое помещение за ответчиком удовлетворены, при этом в первоначальном иске отказано ввиду отсутствия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 00:33:50


   Всего документов: 1741
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства