НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 07.05.2014 N 4г/2-4109/14
    В удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования отказано, поскольку причины пропуска срока для принятия наследства не могут быть признаны уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2014 10:09:09

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 14.05.2014 N 4г/2-4546/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик, как наследник, после смерти заемщика свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем у него образовалась перед истцом задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2014 10:09:08

  3. Определение Московского городского суда от 07.05.2014 N 4г/3-4396/14
    Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой и апелляционной инстанций, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2014 10:09:05

  4. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2011 N 05АП-2918/2011 по делу N А59-2658/2010
    О признании недействительным отказа участника ООО в даче согласия на переход части доли в уставном капитале ООО, в даче ООО согласия на переход части доли в уставном капитале ООО, признании истца участником ООО.
    Судебные решения, арбитраж | 16.06.2014 03:23:55

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2014 по делу N 33-4574
    Иск о признании завещания недействительным, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворен правомерно, так как наследодатель на момент совершения завещания в пользу ответчика находился в таком состоянии, когда не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 15.06.2014 12:53:11

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 16.01.2014 N 33-132/2014
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, признании фактически принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, прекращении права собственности, признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права собственности, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, кроме того, факта проживания истца в доме совместно с родителями в течение длительного периода времени недостаточно для признания за ним права собственности в силу приобретательной давности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2014 07:34:51

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-616
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство, отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства уважительности причин пропуска срока, установленного ст. 1154 ГК РФ, для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2014 06:36:17

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.04.2014 N 33-4012/2014
    Требования в части прекращения права собственности ответчика на земельный участок, признания права собственности в праве общей долевой собственности на земельный участок по 1/5 доли за каждым истцом правомерно удовлетворены, поскольку истцы приняли наследство, открывшееся после смерти их отца, путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследников о принятии наследства, а также совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2014 06:03:45

  9. Определение Ленинградского областного суда от 26.02.2014 N 33-535/2014
    В удовлетворении требований о признании права собственности на гараж в порядке наследования отказано, поскольку не представлены доказательства принадлежности гаража наследодателю на день открытия наследства, в связи с чем спорное имущество не может быть включено в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 10:28:38

  10. Определение Ленинградского областного суда от 01.08.2013 N 33-3486/2013
    Удовлетворяя заявление наследника в части обязания нотариуса учредить доверительное управление долями в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью, суд отклонил довод нотариуса о наличии у наследника возможности самостоятельно выступить в качестве учредителя доверительного управления, поскольку наследник еще не вступил во владение наследственным имуществом и не истек шестимесячный срок, в течение которого нотариус обязан принять меры по охране и управлению имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 09:52:59


   Всего документов: 1741
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства