НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.04.2014 по делу N 33-4930/2014
    В удовлетворении требований о признании права собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования правомерно отказано, поскольку не представлено достаточных и бесспорных доказательств совершения лицом, наследником которого является истец, юридически значимых действий, свидетельствующих о принятии им наследства после смерти лица, наследником которого являлся, в свою очередь, наследодатель истца.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:44:49

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.03.2014 по делу N 33-4030/2014
    Иск о признании права собственности на жилой дом с земельным участком в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что истец, являясь наследником имущества, оставшегося после смерти его родителей, произвел действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:15:05

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.03.2014 по делу N 33-3380/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на домовладение отказано правомерно, так как суд посчитал требования необоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 19:35:49

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-2943/14
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства отказано правомерно, поскольку причины пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства были признаны судом неуважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 19:07:21

  5. Определение Приморского краевого суда от 26.02.2014 по делу N 33-1402
    В иске о восстановлении срока на принятие наследства отказано, поскольку истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства истцом не представлено, при этом судом установлено и не отрицалось истцом, что он о смерти своей матери узнал своевременно, принимал участие в ее похоронах.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 03:22:58

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2014 по делу N 33-9494
    В удовлетворении требований о признании недостойным наследником, недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок, признании права собственности отказано правомерно, поскольку судом установлено, что действия ответчика, направленные на установление факта принятия наследства и признание права собственности на земельный участок, являются законными.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 13:34:35

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2014 по делу N 33-9096/2014
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, истребовании имущества из чужого незаконного владения и аннулировании записи в ЕГРП отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих совершение истцом действий, предусмотренных законом и свидетельствующих о принятии наследства, не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 12:59:42

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2014 по делу N 33-1293/2014
    Иск о взыскании расходов по оплате жилого помещения удовлетворен правомерно, так как доказательств, освобождающих ответчика от несения расходов по содержанию принадлежащего ему имущества, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 11:57:02

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2014 по делу N 33-3049/14
    Дело о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг возвращено в суд первой инстанции, поскольку правила подсудности не нарушены, оснований для возврата заявления у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 11:57:00

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2014 по делу N 33-11696
    Иск о признании права собственности на машино-место удовлетворен правомерно, так как истец является наследником по закону, своевременно, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего наследодателя, тем самым приняв наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 11:25:26


   Всего документов: 1741
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства