НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-2896/14
    В удовлетворении иска о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении решения суда о назначении пенсии, об обязании произвести расчет и начисление пенсионных выплат, о признании права на получение пенсионных выплат, причитающихся наследодателю, отказано, поскольку на момент смерти наследодателя его право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, неразрывно связанное с его личностью, вступившим в законную силу решением суда установлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:25:56

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.04.2014 по делу N 33-2134/2014
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о признании недействительным договора купли-продажи отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности, что является самостоятельным и достаточным основанием к отказу в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:37:08

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 08.04.2014 по делу N 33-2041
    Иск о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, об установлении факта родственных отношений удовлетворен правомерно, поскольку истец в течение шести месяцев после того, как отпали причины пропуска срока, установленного для принятия наследства, воспользовался правом на обращение в суд за его восстановлением, факт родственных отношений доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:28:24

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 31.03.2014 по делу N 33-1843/2014
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, взыскании денежной компенсации отказано, поскольку установлено, что незнание о смерти наследодателя не может расцениваться как уважительная причина пропуска срока для принятия наследства, каких-либо иных уважительных причин пропуска срока истцом не приведено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:10:10

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 25.04.2014 по делу N 33-1869/2014
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, оспаривании свидетельства о праве на наследство по закону отказано правомерно, так как истцами не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, установленного для принятия наследства, течение которого началось с даты смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:10:10

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-1731-2014
    В удовлетворении исковых требований о признании ответчика недостойным наследником отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих совершение ответчиком противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления наследодателем своей воли, выраженной в завещании, с целью увеличения причитающейся ему доли в наследстве, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:01:22

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-1444/2014
    Иск о включении имущества в наследственную массу, признании права на долю в наследстве, взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворен в части требований правомерно, поскольку установлено, что истец является наследником первой очереди; факт незаконного снятия ответчиком со счетов денежных сумм установлен материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:25:11

  8. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 17.03.2014 по делу N 33-1218/2014
    Исковые требования о признании права собственности, признании наследника принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, изменении размера долей в наследстве удовлетворены правомерно, так как установлен факт принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:49:05

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 26.03.2014 по делу N 33-1037
    Иск о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворен, так как в соответствии с законодательством срок для принятия наследства при наличии уважительных причин его пропуска может быть восстановлен, а в данном случае установлено, что на момент смерти наследодателя наследник не обладал дееспособностью, в связи с чем не мог фактически принять наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:31:02

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 26.03.2014 по делу N 33-1080
    В удовлетворении иска о признании завещания недействительным отказано, так как в соответствии с законом завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:31:01


   Всего документов: 1741
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства