НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 24.02.2015 по делу N 33-970/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру принято ответчиком по завещанию, истец не является лицом, которое имеет право на обязательную долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:24:27

  2. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 25.02.2015 по делу N 33-1032/2015
    Встречное требование: О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:19:01

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.02.2015 N 33-1162/2015
    Встречное требование: О признании права собственности на объекты движимого и недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:17:29

  4. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 25.02.2015 по делу N 33-692/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:09:47

  5. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 25.02.2015 по делу N 33-885/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку со смертью заемщика обязательства по кредитному договору не прекратились, а перешли в порядке универсального правопреемства к ответчику; стоимость перешедшего наследнику имущества превышает размер исковых требований, в связи с чем оснований для освобождения ответчика от обязанности по уплате задолженности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:09:05

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 26.02.2015 N 33-1107
    Иск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в домовладении в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку истцы доказали факт принятия их матерью наследства после смерти бабушки, то есть совершение ею действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:04:38

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 02.03.2015 по делу N 33-672
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:30:29

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 03.03.2015 по делу N 33-1537
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцы фактически приняли наследство, открывшееся после смерти отца.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:23:34

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.03.2015 по делу N 33-3200/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истицей пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:18:06

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.03.2015 по делу N 33-1324/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части суммы; поскольку кредитные обязательства наследодателем при жизни не были исполнены, с наследников подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества; факт принятия наследства установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:05:56


   Всего документов: 1741
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства