НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.03.2014 по делу N 33-3286/2014
    Исковые требования о разделе наследственного имущества удовлетворены, так как ответчик возражений на исковое заявление не направлял, доказательств иной стоимости спорной доли, свидетельствующих о несоразмерности предлагаемой истцом денежной компенсации, не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 19:09:33

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-337/2014
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства и определении доли в наследуемой квартире отказано правомерно, поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 19:09:29

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-1999/2014
    Иск о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании принявшей наследство удовлетворен правомерно, поскольку установленный срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, подтверждено материалами дела совершение истцом действий, направленных на принятие наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 23:12:09

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 20.05.2014 по делу N 33-2031/2014
    Исковые требования о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворены правомерно, так как истец частично принял наследство после смерти наследодателя, ответчиком подано заявление о признании иска, доказательств, свидетельствующих о нарушении чьих-либо прав и законных интересов заявленными требованиями, не представлено, факт того, что спорный гараж является объектом капитального строительства, судом не устанавливался, право собственности признано на металлический гараж как на временное сооружение.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 23:12:07

  5. Апелляционное определение Псковского областного суда от 14.01.2014 по делу N 33-2097/2013
    При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателей на имущество, и истечении срока принятия наследства их наследники вправе требовать признания за ними права собственности в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 23:12:03

  6. Апелляционное определение Псковского областного суда по делу N 33-2117/2013
    В состав наследства входит только то не связанное с личностью наследодателя имущество, которое принадлежало последнему на день открытия наследства, то есть наследодатель должен обладать соответствующими имущественными правами и обязанностями при жизни. Сами по себе социальные льготы по действующему законодательству по наследству не переходят.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 23:12:00

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 18.04.2014 по делу N 33-1954/2014
    Заявление о замене стороны взыскателя удовлетворено правомерно, поскольку существовавшие между ответчиком и истцом правоотношения допускают правопреемство, так как присужденные денежные средства не были получены истцом и включены в состав наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 22:58:47

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 06.02.2014 по делу N 33-1519/2014
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства в виде сберегательных счетов в банке, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены правомерно, так как истица объективно была лишена возможности своевременно узнать о наличии денежных вкладов на счетах в банке на имя наследодателя и реализовать свои правопритязания на наследственное имущество, совершив необходимые для этого действия.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 22:04:11

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 06.02.2014 по делу N 33-1582/2014
    В иске о восстановлении срока принятия наследства отказано, поскольку неосведомленность о наличии наследственного имущества не является уважительной причиной пропуска истцом срока принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 22:03:47

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 06.02.2014 по делу N 33-1444/2014
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности дополнительно на доли в квартире, исключении из ЕГРП записи о регистрации права собственности ответчика на доли в указанной квартире отказано правомерно, так как вступившим в силу судебным актом, имеющим преюдициальное значение для данного дела, часть наследуемого имущества уже была разделена между наследниками, являющимися сторонами по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 21:49:49


   Всего документов: 1741
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства