НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-519/2014
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта владения и пользования гаражом, признании права собственности на гараж в порядке наследования отказано правомерно, так как спорный гараж был возведен в отсутствие строительно-технической документации, без соответствующего разрешения, на земельном участке, не отведенном в установленном порядке для этих целей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 21:49:27

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2014 по делу N 33-9882/14
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, включении квартиры в состав наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истец как пасынок наследодателя не доказал фактическое принятие им наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 20:49:27

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-9937/2014
    Судом установлено отсутствие оснований для признания за истцом права собственности в порядке наследования на объект незавершенного строительства в виде доли - комнаты, жилой дом, в котором находится спорная комната, в эксплуатацию не введен, комнату, на которую истец просит признать право собственности, выделить по этой причине невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 17:19:06

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2014 по делу N 33-14788/14
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры отказано, поскольку истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства в интересах недееспособной истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 15:32:50

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2014 по делу N 33-14819
    Иск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, так как истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 15:32:48

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2014 по делу N 33-14401
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства и взыскании компенсации в счет наследственного имущества удовлетворены, поскольку установлено, что истец страдает тяжелым психическим расстройством, неоднократно находился на лечении в различных психиатрических больницах.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 14:25:40

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2014 по делу N 33-14196
    Исковые требования в части определения долей в общей собственности, установления факта принятия наследства, признания права собственности на долю в наследственном имуществе удовлетворены правомерно, так как наследство открылось на 1/2 долю спорной квартиры, стороны после смерти матери в установленный законом срок приняли наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 13:42:50

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-2950/2014
    В иске о включении имущества в состав наследства, признании права собственности отказано правомерно, так как суду не представлено доказательства юридически значимого волеизъявления наследодателя на приватизацию занимаемой ею квартиры, в связи с чем отсутствуют основания для включения в наследственную массу спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 12:08:37

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-7371/2014
    В удовлетворении иска об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что он в установленный срок принял наследство, а также им пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 11:49:27

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2014 по делу N 33-17358
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения долей в жилом помещении отказано правомерно, поскольку исправление в договоре соответствует законодательству, а также истцом пропущен срок исковой давности по требованию о признании недействительной ничтожной сделки и о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:16:28


   Всего документов: 1741
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства