НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.01.2015 N 33-87/2015
    Об установлении факта принятия наследства, признании недействительной и ничтожной сделкой заявления об отказе от наследства, оспаривании свидетельства о праве на наследство по завещанию и государственной регистрации права собственности на доли жилого дома.. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истец не представил доказательства принятия наследства в установленный срок, при этом оспариваемым заявлением истец подтвердил пропуск срока принятия наследства и нежелание оформлять права на имущество, в связи с чем свидетельство о праве на наследство выдано ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 01:35:37

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.11.2014 N 33-18527/2014 по делу N 2-3014/2014
    Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли квартиры, признании недействительной регистрации и исключении из ЕГРП сведений о регистрации права собственности.. Обстоятельства: Наследник не подавал заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако полагает возможным признать за ним право собственности на квартиру, так как после смерти наследодателя он принял во владение личные вещи и нес расходы по содержанию жилья.. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку не доказан факт вступления во владение наследственным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 01:12:30

  3. Определение Ленинградского областного суда от 14.08.2014 N 33-4038/2014 по делу N 2-1173/2014
    Об установлении фактов принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности на имущество и долю имущества с выплатой компенсации.. Обстоятельства: Наследник по закону, не обратившийся с заявлением о принятии наследства, полагает, что за ним должно быть признано право собственности на жилой дом.. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку отсутствуют доказательства фактического принятия наследства, которое перешло в порядке наследования по закону другому наследнику, кроме того, пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 00:18:28

  4. Определение Ленинградского областного суда от 28.08.2014 N 33-4245/2014
    О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что оформить право на все наследственное имущество не смог в связи с отсутствием регистрации права собственности наследодателя на дом.. Требования третьих лиц: О восстановлении срока принятия наследства, признании наследником, признании права собственности.. Решение: 1) Требования удовлетворены, так как участок предоставлен и жилой дом возведен наследодателем на законных основаниях, при этом истец своевременно принял наследство, открывшееся после смерти наследодателя; 2) В удовлетворении требований отказано, так как третье лицо обратилось к нотариусу с заявлением об отказе от наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 00:18:23

  5. Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2014 N 4-КГ14-24
    О признании права собственности на жилое помещение.. Обстоятельства: По мнению истицы, ответчики в установленные законом сроки и порядке не приняли наследство после смерти своего отца, так как спорным жилым помещением не пользовались ни при жизни, ни после его смерти.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, придя к выводу об отсутствии доказательств наличия у истицы достаточных денежных средств для выплаты ответчикам денежной компенсации в счет стоимости доли квартиры, проигнорировал ее доводы о согласии передать ответчикам другое имущество наследодателя, в частности, долю в праве собственности на дом и земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2015 10:04:39

  6. Определение Московского городского суда от 26.05.2014 N 4г/1-5738
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку отсутствуют доказательства уважительности причин пропуска заявителем установленного законом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 06:31:17

  7. Определение Московского городского суда от 29.05.2014 N 4г/1-5780
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об отказе в удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности отказано, поскольку не представлено доказательств наличия уважительности причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 06:31:16

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2014 по делу N 33-16559
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру в порядке наследования отказано правомерно, поскольку доказательств личного обращения наследодателя истца в уполномоченный орган с заявлением о передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 03:29:43

  9. Определение Ленинградского областного суда от 19.11.2014 N 33-5403/2014
    Об установлении факта принятия наследства, оспаривании свидетельств о праве на него, о государственной регистрации права, завещания, признании права собственности на дом и участок, истребовании имущества.. Обстоятельства: Истец полагает, что фактически вступил во владение наследством, оставшимся после наследодателей.. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку с заявлениями о принятии наследства истец не обращался, им пропущен срок исковой давности, факт того, что в момент составления завещания наследодатель-2 не был способен понимать значение своих действий, не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 00:05:34

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 33-11946
    Наследник в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а стоимость наследственного имущества не превышает размер долга наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 14:51:24


   Всего документов: 1741
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства