НАСЛЕДОВАНИЕ: ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЖИЗНИ ИЛИ ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАНИНА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

81. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 по делу N А62-6597/2012
    О взыскании компенсации за незаконное использование исключительных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:14:15
    
    
82. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 19.02.2013 по делу N 33-266
    В удовлетворении иска о включении в состав наследства имущественного права, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку при жизни наследодатель распорядился принадлежащей ему на праве собственности долей квартиры, требований о возврате данной суммы как неосновательного обогащения при жизни не предъявлял, в связи с чем в состав наследственного имущества право требования денежных средств за проданную квартиру включено быть не может.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:06
    
    
83. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.01.2014 по делу N 33-26918/2013
    В связи со смертью взыскателя исполнительного производства судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта должен произвести замену взыскателя исполнительного производства его правопреемником.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:34:58
    
    
84. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.09.2013 по делу N 33-2043/2013
    В иске о включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону отказано правомерно, так как возможность включения жилого помещения в наследственную массу допускается в том случае, когда наследодатель, желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации, но умер до оформления договора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:16:59
    
    
85. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 09.04.2013 по делу N 33-1028/13
    Производство по делу о компенсации морального вреда прекращено, поскольку истица умерла до разрешения дела по существу, а право требовать взыскания компенсации морального вреда связано с личностью потерпевшего и носит личный характер, поэтому данное право не входит в состав наследственного имущества и не может переходить по наследству.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:41:58
    
    
86. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 28.05.2013 по делу N 33-1289/2013
    Производство по делу по иску о компенсации морального вреда прекращено, поскольку право требовать взыскания компенсации морального вреда связано с личностью потерпевшего и носит личный характер, поэтому данное право не входит в состав наследственного имущества и не может переходить по наследству.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:37:05
    
    
87. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.01.2014 по делу N 33-402/14
    Заявление о замене взыскателя по уголовному делу удовлетворено, так как заявитель является наследницей имущества потерпевшего, которая в силу закона имеет имущественное право требования выплаты денежной суммы, взыскиваемой с ответчика в пользу наследодателя - потерпевшего.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:15:05
    
    

   Всего документов: 87
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина