НАСЛЕДОВАНИЕ: ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЖИЗНИ ИЛИ ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАНИНА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.03.2014 по делу N 33-3289/2014
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, продлении срока на получение пособия на погребение отказано, так как у истца имелась возможность реализовать свое право на получение социального пособия на погребение матери в установленный законом срок, которое им не было реализовано, при этом доказательств уважительности причин пропуска не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 20:42:09

  2. Определение Московского городского суда от 28.01.2014 N 4г/8-381
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о включении неполученной пенсии в состав наследственного имущества для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку наследодатель при жизни в спорный период с заявлением о выплате (начислении) пенсии не обращался, поэтому суммы пенсии за данный период не входят в состав наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 15:49:42

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2014 по делу N 33-5900
    В иске о признании права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, так как гараж-бокс, являющийся предметом спора по данному делу, не относится к числу наследственного имущества, подлежащего включению в наследственную массу после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 13:20:13

  4. Определение Ленинградского областного суда от 16.01.2014 N 33-185/2014
    Производство по делу по иску о признании права наследника на получение денежных средств с должника наследодателя прекращено на основании пункта 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу определение суда об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым у ответчика возникли денежные обязательства перед наследодателем, следовательно, наследник имеет право на обращение в суд для производства замены стороны в обязательстве.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 10:43:05

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 18.03.2014 по делу N 33-2336-2014
    Производство по делу о взыскании страховой выплаты, штрафа прекращено в связи со смертью гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2014 09:30:34

  6. Определение Ленинградского областного суда от 16.01.2014 N 33-185/2014
    Производство по делу по иску о признании права наследника на получение денежных средств с должника наследодателя прекращено на основании пункта 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу определение суда об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым у ответчика возникли денежные обязательства перед наследодателем, следовательно, наследник имеет право на обращение в суд для производства замены стороны в обязательстве.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 20:19:31

  7. Определение Московского городского суда от 28.01.2014 N 4г/8-381
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о включении неполученной пенсии в состав наследственного имущества для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку наследодатель при жизни в спорный период с заявлением о выплате (начислении) пенсии не обращался, поэтому суммы пенсии за данный период не входят в состав наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 01:19:07

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2014 по делу N 33-5900
    В иске о признании права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, так как гараж-бокс, являющийся предметом спора по данному делу, не относится к числу наследственного имущества, подлежащего включению в наследственную массу после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 15:02:03

  9. Определение Липецкого областного суда по делу N 33-3341/2011
    В иске в части признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что право собственности на земельный участок при жизни наследодатель не оформила, поэтому земельный участок не может быть включен в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:32:04

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.01.2014 по делу N 33-26918/2013
    В связи со смертью взыскателя исполнительного производства судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта должен произвести замену взыскателя исполнительного производства его правопреемником.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:17


   Всего документов: 87
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина