НАСЛЕДОВАНИЕ: ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЖИЗНИ ИЛИ ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАНИНА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

51. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 N 13АП-25707/2014 по делу N А26-9396/2006
    Заявление о замене должника по судебному решению удовлетворено правомерно, поскольку наследник должника реализовал право на принятие наследства, следовательно, в порядке универсального правопреемства унаследовал не только имущественные права, но и обязанности в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 02:02:06
    
    
52. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2013 по делу N 33-15258
    Дело в части исковых требований о признании недействительной справки о выплате паевого взноса передано в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку передача паенакопления после полной выплаты пая не указывает на недопущение правопреемства, в частности, дочери умершего, подавшей данную частную жалобу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 14:51:15
    
    
53. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.02.2014 по делу N 33-2611/2014
    Производство по делу по иску о признании права собственности на квартиру, прекращении права собственности и права оперативного управления на квартиру прекращено правомерно, поскольку истец умер, спорное правоотношение не допускает правопреемства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 14:16:26
    
    
54. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.05.2014 по делу N 33-7503/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как обязательство по возврату долга возложено на наследников должника.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 23:27:36
    
    
55. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.01.2014 по делу N 33-28648/2013, 33-2370/2014
    Производство по делу о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя прекращено, так как спорные правоотношения по настоящему гражданскому делу не допускают правопреемство.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 18:24:33
    
    
56. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-2952/2014
    В удовлетворении заявления о замене стороны ответчика отказано правомерно, так как задолженность, возникшая после смерти наследодателя, не может учитываться в качестве его долга как наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 12:08:37
    
    
57. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-7415
    Законодатель установил, что процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо преемство в материальном праве, в частности, когда требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика, а также когда преемство противоречит закону или договору.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 20:52:18
    
    
58. Определение Курского областного суда от 13.05.2014 по делу N 33-1212-2014г.
    В принятии к рассмотрению искового заявления в части признания незаконным отказа в назначении ежемесячной денежной компенсации, признания права на денежную компенсацию правомерно отказано, поскольку истец как наследник правом на обращение в суд в защиту прав умершего лица в отношении требования, неразрывно связанного с личностью последнего, не наделен. Материал по исковому заявлению в части взыскания денежных средств направлен в суд для принятия иска к производству, поскольку истец имеет право на доступ к правосудию, так как в силу норм ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:05:15
    
    
59. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2014 по делу N 33-5764
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в части заявленной суммы удовлетворены, поскольку наличие задолженности подтверждено, а ответчик, как наследник должника, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 04:28:08
    
    
60. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 06.05.2014 N 33-1428/2014
    Производство по делу о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий прекращено, так как право на признание нуждающимся в улучшении жилищных условий являлось личным правом умершего, неразрывно связанным с его личностью и присвоенным ему статусом участника Великой Отечественной войны, и не входит в состав наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 12:07:33
    
    

   Всего документов: 87
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина