НАСЛЕДОВАНИЕ: ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЖИЗНИ ИЛИ ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАНИНА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.07.2015 N 33-12687/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку переезд для истцов не являлся принудительным, так как у семьи истцов было право выбора переселиться в другую местность либо в поселок, и так как им был выделен земельный участок в поселке и оказана помощь в переселении, соответственно семья истцов переехала в поселок.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:36:42

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.08.2015 по делу N 33-17696/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества с учетом установленного факта наличия у наследодателя на день смерти не исполненных перед истцом денежных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:46:42

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2015 по делу N 33-29379/2015
    Решение: Определение отменено, дело направлено в суд первой инстанции, поскольку исковые требования носят имущественный характер, неразрывно с личностью должника не связаны, правопреемство в данном случае допустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:52:06

  4. Определение Приморского краевого суда от 08.09.2015 по делу N 33-8135/2015
    Решение: Определение отменено, поскольку судебным приставом-исполнителем не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что у должника отсутствуют наследники, фактически принявшие наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:12:42

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.09.2015 по делу N 33-15588/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку должник по деликтному обязательству умер, в связи с чем обязанность по возмещению имущественного ущерба, причиненного владельцу транспортного средства, переходит к наследнику должника в пределах стоимости наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:52:37

  6. Определение Приморского краевого суда от 16.09.2015 по делу N 33-8406/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:16:45

  7. Определение Красноярского краевого суда от 21.09.2015 по делу N 33-10212/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:02:55

  8. Определение Конституционного Суда РФ от 24.03.2015 N 623-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Зубовой Александры Михайловны на нарушение ее конституционных прав статьей 1112 и пунктом 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:47:11

  9. Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2015 N 988-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Набиуллиной Сайды Сагидулловны на нарушение ее конституционных прав статьей 1112 и пунктами 1 и 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:36:02

  10. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 N 04АП-467/2014 по делу N А58-5258/2013
    Об отмене определения о процессуальном правопреемстве.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2015 20:33:51


   Всего документов: 87
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина