НАСЛЕДОВАНИЕ: ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЖИЗНИ ИЛИ ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАНИНА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2014 по делу N 33-43800
    Решение: Определение отменено, дело возвращено в тот же суд для рассмотрения по существу, так как вред причинен не здоровью наследодателя, а здоровью истца, поэтому в случае установления судом обязанности умершего по возмещению причиненного истцу вреда указанная обязанность может быть возложена на его наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:18:47

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.12.2013 по делу N 33-25838/2013
    Производство по делу о возмещении вреда, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда прекращено правомерно, так как истец умер, а право требования компенсации морального вреда связано с личностью потерпевшего, поэтому данное право не может переходить по наследству.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:07:33

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.05.2014 по делу N 33-10879/2014
    Решение: Определение отменено, дело возвращено в тот же суд для рассмотрения по существу, поскольку наследники приняли имущество умершей.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:51:37

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2014 по делу N 33-32522/14
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:16:21

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2014 по делу N 33-26304, 2-1556/14
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:53:45

  6. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 N 11АП-19328/2014 по делу N А65-18996/2014
    Требование: О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2016 13:33:44

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.04.2015 по делу N 33-2406/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как притязания, которые истцы имели к покойному, реализовавшему наследственное имущество их матери, не вправе предъявлять к его имуществу или наследнику, поскольку спорное правоотношение правопреемства не допускает.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:45:06

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.05.2015 по делу N 33-10935/2015
    Решение: Определение отменено, взысканы расходы на оплату услуг представителя, поскольку несение расходов во взысканном размере подтверждено документально.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:10:20

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 23.06.2015 по делу N 33-3811/2015
    Решение: Определение отменено, поскольку выводы суда первой инстанции по поводу того, что по делу не заявлены требования имущественного характера, являются ошибочными и основаны на неверном толковании норм материального и процессуального права, так как возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, поданные умершим ответчиком, непосредственно вытекают из его права собственности на земельную долю, в связи с чем спор об определении местоположения границ и площади земельного участка является имущественным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:51:36

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 23.06.2015 по делу N 33-3812/2015
    Решение: Определение отменено, поскольку смерть ответчицы не прекращает и не изменяет сложившийся порядок пользования общим имуществом и не прекращает спор между участниками общей собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:51:35


   Всего документов: 87
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина