НАСЛЕДОВАНИЕ: ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЖИЗНИ ИЛИ ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАНИНА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 08.10.2014 по делу N 33-6468/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:21:36

  2. Определение Оренбургского областного суда от 17.12.2014 N 33-8141-2014
    Решение: Определение отменено, исковое заявление направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о его принятии к производству суда, так как оно подано с соблюдением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:46:52

  3. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 11.02.2015 N 33-305
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как право на получение единовременной денежной выплаты на приобретение жилья как вдовы участника Великой Отечественной войны, нуждающейся в улучшении жилья, не входит в состав наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:10:21

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 17.02.2015 по делу N 33-1243/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил доказательств тому обстоятельству, что его родственник - сторона по договору, заключение которого подтверждается распиской, на которой основывает свои требования истец, при жизни не предъявлял право требования по данному договору в связи с неисполнением данного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:25:46

  5. Апелляционное определение Брянского областного суда от 17.02.2015 по делу N 33-729/2015
    Дополнительно: Право на меры социальной поддержки неразрывно связано с личностью ветерана ВОВ, меры социальной поддержки, предоставляемые в форме единовременной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, не переходят в порядке наследования к его наследникам, правопреемство по заявленным требованиям законом не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:16:24

  6. Апелляционное определение Томского областного суда от 03.03.2015 по делу N 33-569/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку подтверждено, что жилое помещение приобретено в период брака с наследодателем частично за счет личных денежных средств, вырученных от продажи однокомнатной квартиры, приобретенной истцом до брака.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:16:03

  7. Апелляционное определение Курганского областного суда от 05.03.2015 по делу N 33-584/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:42:15

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 02.04.2015 по делу N 33-4019
    Решение: Определение отменено, заявление об установлении правопреемства удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:03:36

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.04.2015 по делу N 33-3753/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истица ошибочно сопоставляет выкупную цену ренты с рыночной ценой акций, которая сформировалась на фондовом рынке при купле-продаже ценных бумаг, то есть при совершенно иных обстоятельствах и для иных целей, и которая в силу этого не может являться аналогом выкупной цены постоянной ренты.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:46:53

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 07.04.2015 по делу N 33-5450/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как неуплата алиментов, взысканных на основании судебного приказа, влечет за собой возникновение денежного обязательства, которое является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к ответчице как наследнице в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:31:22


   Всего документов: 87
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина