ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-2816
    Отказывая в удовлетворении исковых требований об установлении родственных отношений, суд обоснованно исходил из того, что данный факт не подтверждается исследованными в судебном заседании письменными документами, в частности свидетельствами о рождении и браке, архивной справкой уполномоченного органа, иными документами.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 09:48:38

  2. Постановление Президиума Московского областного суда от 13.03.2013 N 99 по делу N 44г-51/2013
    Наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, реализует преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящего в состав наследства имущества, вне зависимости от размера доли другого наследника, не являвшегося ранее сособственником, в наследственном имуществе.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 08:52:02

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-10273/13
    Производство по делу о признании недействительными нотариального действия, завещания, доверенности, договора дарения, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности прекращено правомерно, так как имеется вступившее в законную силу по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 08:51:56

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17217
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору поручения отказано правомерно, так как суду не представлено доказательств, подтверждающих заключение умершим сыном истца и ответчиком договора поручения на произведение платежей за коммунальные услуги и обслуживание нежилого здания, принадлежащего ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 20:19:57

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-6240
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что ответчик совершал какие-либо умышленные противоправные действия, направленные в отношении наследодателя, пытался способствовать увеличению причитающейся ему доли наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 12:23:51

  6. Определение Московского городского суда от 30.05.2013 N 4г/7-4758/13
    В передаче кассационной жалобы по делу об определении доли в наследственном имуществе, признании права собственности в порядке наследования по закону, признании недействительными договоров дарения для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 11:28:10

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-17312/2013
    Иск о взыскании денежных средств, полученных от сдачи в наем наследственного имущества по договору найма, удовлетворен правомерно, поскольку ответчик единолично получил денежные средства, вырученные от сдачи в наем наследственного имущества, доказательств выплаты каждому из истцов, являющихся наследниками, денежной суммы в размере, соответствующем принадлежащей им доле в праве собственности на квартире, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 11:28:01

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-17992
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании права собственности субъекта РФ на квартиру, прекращении права собственности и отказал в удовлетворении иска третьего лица о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, взыскании расходов на уплату государственной пошлины, поскольку оснований для включения спорной квартиры в наследственную массу не имеется, так как возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в случае, когда наследодатель, желавший приватизировать жилое помещение, подал при жизни заявление о приватизации и все необходимые для этого документы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 11:28:01

  9. Определение Московского городского суда от 17.05.2013 N 4г/9-4253/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании завещания недействительным и признании права собственности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что наследодатель в момент составления завещания не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 11:27:55

  10. Определение Московского городского суда от 23.05.2013 N 4г/2-2469/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о прекращении права пользования жилым помещением, об обязании снять с регистрационного учета, выселении передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, поскольку суды не учли того, что на момент принятия истцом наследства в виде долей квартиры с ответчиком уже сложились отношения по пользованию данным жилым помещением, носящие для него бессрочный характер, которые должны учитываться при переходе права собственности на это жилое помещение по соответствующему основанию к другому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 10:29:38


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110