ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.07.2013 N 33-6011/2013
Исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования удовлетворены правомерно, так как были представлены доказательства того, что истица после смерти матери забрала ее носильные вещи, тем самым, приняв наследство.
Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:22 - Апелляционное определение Курского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-1170-2013г.
Производство по делу о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:37 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-8263/13
В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии каких-либо уважительных причин, послуживших основанием для пропуска срока для принятия наследства, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:37 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-5148/2013
В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке приобретательной давности отказано правомерно, встречный иск о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, так как ответчица приняла наследство, истице было достоверно известно о том, ответчица является наследницей первой очереди, в связи с чем у истицы отсутствовали права на спорное имущество.
Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:30 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-5199/2013
В иске о признании права собственности на объекты недвижимости, о возложении обязанности осуществить государственную регистрацию перехода права собственности отказано правомерно, так как договор купли-продажи спорного жилого дома в требуемой законом письменной форме не заключен, правовые основания для признания за истцом права собственности отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:29 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 02.07.2013 по делу N 33-1247/2013
В иске о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка, признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным в части свидетельства о праве собственности отказано правомерно, так как истцами без уважительных причин был пропущен срок принятия наследства.
Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 19:13:08 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда по делу N 33-840/2012
Производство по делу по иску об установлении факта принятии наследства, включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности приостановлено правомерно, поскольку имеется не вступившее в законную силу решение суда по делу о признании права собственности на спорный жилой дом и земельный участок, по тому делу и по настоящему делу предметом спора является один и тот же наследственный жилой дом, а спор идет между наследниками.
Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 18:15:03 - Апелляционное определение Псковского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-1043
В удовлетворении иска о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования отказано в виду недоказанности факта принятия наследства, открывшегося в связи со смертью наследодателя.
Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 18:15:00 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.07.2013 по делу N 33-7696/2013
В удовлетворении иска о признании недостойным наследником отказано правомерно, так как не установлено законных оснований для признания ответчицы недостойной наследницей.
Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:52 - Определение Верховного суда Республики Коми от 20.06.2013 по делу N 33-3288/2013г.
Требования о взыскании с ответчиков солидарно денежных средств в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в счет погашения задолженности по договору займа правомерно удовлетворены, поскольку ответчики являются наследниками умершего должника (заемщик по заключенному с истцом договору займа), фактически приняли наследственное имущество, а, следовательно, унаследовали и долги наследодателя.
Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:00:49
Всего документов: 2550
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95