ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 по делу N А31-295/2006
    О процессуальном правопреемстве по сводному исполнительному производству.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 04:17:15

  2. Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2013 N 18-КГ13-53
    Сам по себе факт обращения в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений не может служить основанием для признания лиц недостойными наследниками.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 05:31:05

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-13643
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку ответчик без надлежащих правовых оснований завладел спорной квартирой, которая должна была после смерти наследодателя войти в состав наследственной массы и перейти к истцу как к наследнику по закону первой очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 23:25:45

  4. Определение Московского городского суда от 23.05.2013 N 4г/1-4491
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о признании недействительными нотариальных действий, завещания, доверенности, договора дарения, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо существенных нарушений норм материального и процессуального права не допущено, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 23:25:45

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2013 N 33-6238/2013
    В признании гражданина наследником первой очереди отказано ввиду пропуска срока для принятия наследства и отсутствия ходатайства о его восстановлении с указанием уважительных причин пропуска установленного законом срока.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:05

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2013 N 33-7263/2013
    Требование о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию удовлетворено, в удовлетворении встречного искового требования о признании долей квартиры выморочным имуществом отказано, поскольку судом признан уважительным пропуск срока принятия наследства, вызванный необходимостью в осуществлении ухода наследником за больным родственником.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:03

  7. Апелляционное определение Орловского областного суда от 10.07.2013
    Исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены, поскольку установлено, что истец в установленный законом 6-месячный срок обратился к нотариусу за принятием наследства после смерти матери, то есть фактически принял наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:28:59

  8. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.07.2013 по делу N 33-2750/2013
    Исковое заявление о возмещении ущерба и компенсации морального вреда правомерно возвращено, так как заявление подано с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:28:57

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-8388/2013
    В удовлетворении исковых требований об установлении фактов принятия наследства и признания права собственности на строение отказано, поскольку ответчик фактически принял наследство по завещанию, истец не является лицом, который обладает правом на обязательную долю в наследственном имуществе.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:06

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-8393/2013
    Исковые требования об определении долей в наследственном имуществе и о признании права собственности в порядке наследования правомерно удовлетворены с признанием долей равными, поскольку доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:06


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93