ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.06.2013 N 33-8939/2013
    В удовлетворении заявления об установлении факта нахождения на иждивении наследодателя отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства нахождения на иждивении умершего, то есть на его полном содержании и получении помощи, которая являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:17

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-2183
    Исковое заявление об уменьшении покупной цены товара ненадлежащего качества, взыскании пени за нарушение сроков поставки изделия, компенсации морального вреда возвращено правомерно, поскольку в соответствии с законом, если требование о компенсации морального вреда по делам о защите прав потребителей производно от имущественного требования, подлежащего оценке, что имеет место в рассматриваемом случае, то такие дела подсудны мировым судьям.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:18

  3. Апелляционное определение Брянского областного суда от 23.07.2013
    Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку истец не состоял в родственных отношениях с наследодателями, и не является их наследником ни по закону, ни по завещанию, на иждивении у них не находился.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:14

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.07.2013 по делу N 33-4166/2013
    Иск о признании государственной регистрации прав на квартиру, договора купли-продажи недействительными, выселении, включении квартиры в наследство, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования правомерно удовлетворен частично, поскольку договор купли-продажи является ничтожным, истец является единственным наследником спорной квартиры, спорная квартира выбыла из владения наследника на незаконных основаниях, причины, по которым пропущен срок для принятия наследства, признаны уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 07:16:42

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-9010/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на гараж отказано правомерно, так как спорный объект недвижимости на день открытия наследства не принадлежал на праве собственности наследодателю и в наследственную массу не вошел, свидетельство о праве на наследство по закону на него выдано не было, требований о включении гаража в состав наследственного имущества истицей не заявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 07:16:37

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-5601/2013
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства и определении долей наследников отказано правомерно, так как доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:29:04

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 11.07.2013 по делу N 33-2233
    В удовлетворении исковых требований о включении имущества в наследственную массу, обязании нотариуса выдать свидетельства о праве на наследство отказано правомерно, так как доказано наличие у ответчицы права собственности на домовладение и земельный участок, общим совместно нажитым имуществом с отцом истцов указанное имущество не является, поэтому в наследственную массу это имущество не может быть включено, право наследования имущества у истцов не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:29:02

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.07.2013 по делу N 33-4009/2013
    Суд удовлетворил основной иск о взыскании долга по кредитному договору в отношении одного из ответчиков и удовлетворил встречный иск о признании договоров поручительства прекратившими действие, поскольку кредитор предоставил заемщику денежные средства, однако последний обязательства по возврату кредита не выполнил, при этом согласие поручителей отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:28:56

  9. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-1328
    В иске о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности, что является самостоятельным и достаточным основанием к отказу в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:16

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.07.2013 по делу N 33-4432/2013
    Ходатайство об отмене мер по обеспечению иска удовлетворено правомерно, так как суд правильно руководствовался положениями части 3 статьи 144 ГПК РФ и установил, что оснований для сохранения мер по обеспечению иска не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:06


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90