ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-4360
    Иск о взыскании денежных средств по договору купли-продажи удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку в материалах дела имеются достаточные доказательства наличия обязательства ответчика перед истицей по выплате денежных средств, вступления ответчиком в наследство и его принятия после смерти наследодателя, а также достаточности стоимости перешедшего наследственного имущества для удовлетворения требований истца.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:39

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-4757/2013
    В удовлетворении иска об увеличении доли в наследственном имуществе отказано правомерно, поскольку от наследования имущества ответчики не отказывались, не были признаны лицами, не имеющим права наследовать, не являются недостойными наследниками и все имеют право на наследование имущества умершей в равных долях; доказательств обратного суду истицей в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:28

  3. Определение Пермского краевого суда от 06.03.2013 по делу N 33-2220
    В удовлетворении требований о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство отказано, поскольку истец своевременно узнал о смерти наследодателя и о наличии завещания, однако в шестимесячный срок к нотариусу с соответствующим заявлением не обратился, доказательств фактического принятия наследства не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:39

  4. Определение Московского городского суда от 04.07.2013 N 4г/3-6080/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании оформить права собственности на выморочное имущество и заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку действиями ответчика не нарушены какие-либо имущественные и личные неимущественные права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 15:22:07

  5. Определение Московского городского суда от 24.06.2013 N 4г/8-5837
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании права на обязательную долю в наследственном имуществе для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 15:22:00

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28440
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи автотранспортного средства удовлетворены правомерно, поскольку после смерти собственника автомобиля было открыто наследственное дело, из которого следует, что единственным наследником его имущества является истец, однако снятие автомобиля с учета и его продажа происходили после смерти собственника и без ведома истца, в связи с чем были произведены с нарушением требований закона.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 13:14:25

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28445/2012г.
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение, признании недействительным договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку доказательств того, что на момент составления завещания наследодатель находился в таком состоянии, при котором не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими, как и доказательств, подтверждающих нетрудоспособность истца и факт нахождения его на иждивении наследодателя, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 13:14:23

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28644/12
    Иск о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворен правомерно, поскольку срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, так как истец в период открытия наследства находился в местах лишения свободы, не имел возможности обратиться в установленном порядке с заявлением о принятии наследства, данные об извещении его о смерти наследодателя отсутствуют. Иск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры удовлетворен правомерно, поскольку истица фактически приняла наследство после смерти наследодателя, так как вступила во владение наследственным имуществом, владеет и пользуется квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 13:14:23

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-26073
    В удовлетворении иска о признании завещания недействительным, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что завещатель, совершая завещание, не понимал значение своих действий и не мог руководить ими. Встречный иск о выделе супружеской доли в имуществе, признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию правомерно удовлетворен частично, поскольку истец как супруг наследодателя имеет право на супружескую долю в наследственном имуществе, кроме того, он в установленном порядке и в надлежащие сроки принял наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 12:26:31

  10. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-2408-2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником отказано, поскольку незнание о наличии наследственного имущества не может рассматриваться как уважительная причина пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:24


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89