ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-9723/2013
    В удовлетворении заявления о признании недостойным наследником, лишении права на наследство отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих об умышленных противоправных действиях, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления воли наследодателя, выраженной в завещании.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:19

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 15.07.2013 по делу N 33-2414/2013
    Требования о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок в порядке наследования по закону, права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию правомерно удовлетворены, поскольку истец фактически принял вышеуказанное наследство после смерти своих матери и дедушки.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:09

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-793/2013
    Иск об установлении факта принятия наследства, признании принявшим наследство, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру удовлетворен правомерно, поскольку истец является единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти своего отца, исковое заявление подано в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 01:57:44

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 13.08.2013 по делу N 33-4507/13
    В иске о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, так как включение всего жилого дома в состав наследства и признание за истцом права собственности в порядке наследования, без оспаривания правоустанавливающих документов, противоречат требованию закона, поскольку влекут за собой фактическое прекращение ранее возникшего права одного из созастройщиков.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:58

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.06.2013 по делу N 33-7495/13
    В удовлетворении требований в части признания свидетельств о праве на наследство по закону и завещанию, государственной регистрации права недействительными, определении долей в праве собственности на наследственное имущество отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии оснований для признания недействительными актов о праве на наследство по завещанию.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:57

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.06.2013 по делу N 33-7496/2013
    В иске о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что при выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом были допущены нарушения закона, оно не соответствует требованиям законодательства, истица не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:57

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-11552/2012
    Иск о признании недостойными наследниками и лишении права на наследство по завещанию, выделении доли в наследственном имуществе и признании права собственности на долю в квартире по завещанию удовлетворен частично, встречный иск о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону удовлетворен, так как нетрудоспособная супруга умершего имела право на наследование обязательной доли в размере 1/8 доли в праве собственности на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:49

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-5061/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности в порядке наследования после смерти отца правомерно отказано, поскольку в завещании отца истец в качестве наследника не указан; завещание при жизни наследодателем не изменялось и не отменялось, после его смерти никем не оспорено; истец не представил доказательств того, что имеет право на обязательную долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:47

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-5198/2013
    В удовлетворении иска о расторжении договора аренды земельного участка, признании права собственности на участок и жилой дом отказано, поскольку доказательств того, что наследодателю при жизни был передан спорный земельный участок с недостроенным жилым домом, которые наследодатель содержал и продолжал содержать, истцом не представлено, кроме того, установлено, что второму ответчику участок, на который претендует истец, был предоставлен в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:46

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-3702/2013
    Иск о защите прав потребителя (признании недействительным пункта кредитного договора об уплате комиссии, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда) правомерно возвращен истцу, поскольку цена иска по имущественному требованию не превышает пятидесяти тысяч рублей, а заявленный размер компенсации морального вреда и судебные расходы не подлежат включению в цену иска, вследствие чего дело подсудно мировому судье, а не районному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 21:53:59


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77