ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 11.07.2013 N 33-3238/2013
    Наследник, получивший в собственность в установленном законом порядке принадлежащее наследодателю при жизни имущество, имел право распорядиться им по собственному усмотрению, в связи с чем отчуждение жилого дома с земельным участком является правомерным, поскольку спорное имущество не обременено правами других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 08:03:06

  2. Определение Ленинградского областного суда от 15.08.2013 N 33-3622/2013
    Требование о взыскании денежных средств удовлетворено, поскольку истец как наследник продавца жилого помещения вправе требовать от ответчика исполнения обязательств, вытекающих из договора купли-продажи, заключенного им с наследодателем, при этом ответчиком не представлены доказательства оплаты приобретенного в собственность имущества и осуществления расчета с продавцом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 08:03:05

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-3322
    В удовлетворении исковых требований о признании заявителя отказавшимся от принятия наследства отказано правомерно, поскольку наследство было принято в установленный законом срок, в связи с чем отказ от наследства не может быть принят по истечении срока принятия наследства, в том числе и в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:28

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 10.12.2012 по делу N 33-3467
    Заявление об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество удовлетворено правомерно, поскольку, удовлетворяя заявление представителя ответчика о снятии ареста со спорного имущества, суд первой инстанции правильно исходил из того, что решение суда, которым в удовлетворении иска было отказано, вступило в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:26

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 21.03.2013 N 33-1688
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников выморочного имущества от обязанностей по выплатам по долгам наследодателя. Ответчик, являясь правопреемником Заемщика, должен принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование им в соответствии с условиями кредитного договора в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:18

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-2596/2013
    В восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство отказано, поскольку истец обратился в суд не только по истечении шести месяцев, установленных для вступления в права наследования, но и по истечении срока, установленного для обращения в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства; предъявление к истцу требований об оспаривании завещания, составленного на его имя, уважительной причиной пропуска срока принятия наследства не является.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:59

  7. Определение Оренбургского областного суда от 16.07.2013 N 33-4436/2013
    Производство по делу о перерасчете размера трудовой пенсии по старости прекращено, поскольку повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:41

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 24.07.2013 по делу N 33-3021/2013г.
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на 1/2 часть дома отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих принадлежность спорного домостроения наследодателю на день открытия наследства, истцом не представлено, завещание наследодателя, упоминающее спорное домостроение как принадлежащее наследодателю, не свидетельствует о принадлежности ему спорного домостроения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:07

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 24.07.2013 по делу N 33-3039
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследование и разделе спорного домостроения между наследниками по закону отказано правомерно, так как истцами пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:07

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-6842/2012
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок по праву наследования оставлены без удовлетворения, поскольку доказательств обращения истца с целью оформления в собственность спорного земельного участка, а также фактического принятия наследства не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:06


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76