ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-1409
    Дело по иску о признании права на долю в наследственном имуществе, признании недействительными свидетельства о праве на наследство и договора купли-продажи земельного участка, истребовании участка передано на новое рассмотрение, поскольку суд не определил действительную стоимость проданного транспортного средства, не разъяснил заявителю право требования с ответчика компенсации стоимости его доли в проданном земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:02

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 04.05.2011 по делу N 33-2880/11
    Требования в части признания за истцами права собственности на гараж правомерно удовлетворены, поскольку лицу, наследниками которого являются истцы, на день смерти принадлежал спорный гараж ввиду полного внесения им паевого взноса; при этом за одним из истцов признано право собственности на 3/4 доли в праве собственности на гараж (1/2 доли как доля в праве общей собственности супругов, 1/4 доли в порядке наследования по закону), за другим истцом - на 1/4 доли в порядке наследования по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:44

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-5857
    Поскольку доказательств реконструкции, переоборудования дома или иных вложений, которые значительно увеличили бы стоимость спорного имущества, ответчица не представила, требование об исключении имущества из общей собственности супругов подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:52

  4. Кассационное определение Новгородского областного суда от 10.08.2011 по делу N 2-300/11-33-1623
    Иск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворен правомерно, поскольку в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратился только истец, другие наследники второй очереди к нотариусу с таким заявлением не обращались, в ходе рассмотрения дела о своих правах в отношении наследства не заявляли, полностью согласились с требованиями истца.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:52

  5. Кассационное определение Новгородского областного суда от 21.12.2011 по делу N 2-5611/11-33-2468
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку внесение истцом задолженности за коммунальные услуги явилось исполнением обязательств, возникших в связи с переходом к ней прав на наследственное имущество; отсутствие государственной регистрации на имущество не порочит юридическую силу состоявшегося правопреемства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:52

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-7429
    Иск о восстановлении срока для принятия наследства оставлен без удовлетворения правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что истец не доказал наличие уважительных причин пропуска срока, установленного для принятия наследства, а также свидетельствующих о наличии объективных обстоятельств, препятствовавших ему в реализации наследственных прав в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:48

  7. Определение Свердловского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-7919/2013
    Если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (в частности по делам о защите прав потребителей), то подсудность таких дел определяется исходя из цены иска.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:10:09

  8. Определение Приморского краевого суда от 14.05.2013 по делу N 33-3949
    В удовлетворении заявленного требования о признании недостойным наследником отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о злостном уклонении ответчика от выполнения обязанностей по содержанию наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:10:08

  9. Определение Пермского краевого суда от 10.07.2013 по делу N 33-6697
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок и жилой дом отказано, поскольку факт принадлежности спорного имущества на момент открытия наследства наследодателю, наследником которого является истец, не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:09:48

  10. Определение Ленинградского областного суда от 25.04.2013 N 33а-1890/2013
    Поскольку наследник в нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представил доказательства факта обращения наследодателя в компетентный орган с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для предоставления наследнику судебной защиты наследственного права.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 08:03:08


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75