ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-10118/2013
    В удовлетворении иска об установлении фактов, имеющих юридическое значение, включении доли квартиры в состав наследственного имущества и признании права собственности отказано правомерно, поскольку истцом доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства после смерти наследодателя в установленный законом срок, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:32:06

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-14069
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:27:19

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-14180/2013
    В принятии искового заявления о признании незаконными наследственного дела, свидетельства о праве на наследство и удостоверения нотариуса отказано правомерно, поскольку уже имеется вступившее в законную силу решение суда по данному спору.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:27:19

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-9193/2013
    В удовлетворении требований одного из истцов об обращении взыскания на заложенное в обеспечение исполнения обязательств по договору займа имущество (квартиру) правомерно отказано, поскольку на момент смерти заемщика, наследниками которого являются ответчики, отсутствовала совокупность условий, необходимых для обращения взыскания на квартиру, установленная ст. 54.1 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:38:33

  5. Определение Московского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-12749
    В иске о признании утратившим право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета и выселении отказано правомерно, встречный иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, признании недействительным договора дарения, признании права пользования квартирой и права собственности в порядке наследования по закону удовлетворен частично, так как договором дарения нарушены права несовершеннолетнего на жилище и данный договор не был зарегистрирован при жизни дарителя.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:23:49

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-3669/2013
    Исковые требования о признании права собственности, признании недействительной регистрационной записи в ЕГРП удовлетворены в части признания за истцом права собственности на 1/12 долю домовладения, поскольку наследодатель сторон собственником 1/2 доли дома, на которую претендует истец, не являлся, спорная доля не входила в наследственную массу и по решению суда, вступившего в законную силу, признана собственностью ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:08:20

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-6338/2013
    Требования в части восстановления срока для принятия наследства, признания принявшим наследство удовлетворены, поскольку истец не знал о смерти наследодателя, проживал отдельно, не поддерживал с ним отношений, о смерти последнего истцу своевременно не сообщили, в наследственном деле отсутствуют данные об извещении наследников умершего через средства массовой информации, при этом истец обратился в суд в течение шести месяцев с момента, когда ему стало известно о смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:47:24

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-6452/2013
    Встречный иск о признании недействительным договора купли-продажи дома, восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, обоснованно удовлетворен, так как отец истца (продавец) в момент заключения указанного договора находился в таком состоянии, когда не был способен понимать значение своих действий или руководить ими; истец пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине (он не знал об открывшемся наследстве).
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:47:24

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5692/2013
    В удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок отказано, поскольку доказательств того, что в установленный законом срок после смерти наследодателя совершались действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, не представлено, при этом срок исковой давности пропущен, что является самостоятельным основанием к отказу в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:11:34

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5807/2013
    В иске о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону отказано, поскольку в данном случае не представляется возможным определить точное местоположение спорного участка, а также определить, какой земельный участок является предметом спора. Истцом не представлено доказательств в подтверждение заявленного требования, поэтому правовых оснований для его удовлетворения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:11:34


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70