ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-2615
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку истцом не доказан факт вступления ответчиком в наследство и принятие его.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:33:40

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-6771
    В удовлетворении заявления об установлении факта принятия наследства супругом истца после смерти его брата правомерно отказано, поскольку не представлено доказательств совершения супругом истца действий, определенных ст. 1153 ГК РФ, которые могли бы подтвердить фактическое принятие им наследства после смерти брата.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:05:05

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-6953
    Иск о признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома удовлетворен, во встречном иске об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома отказано, поскольку лицо после смерти матери и сестры добросовестно и открыто владело и пользовалось спорным наследственным имуществом, несло бремя по его содержанию, приняв в установленный законом срок наследство путем фактического вступления во владение им.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:05:03

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 25.02.2013 N 33-1052/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока принятия наследства отказано правомерно, поскольку судом установлено, что срок для принятия наследства пропущен истцом по неуважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:46:17

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.03.2013 N 33-1092/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования на долю в имуществе, признании незаконным и подлежащим аннулированию свидетельства о праве на наследство по завещанию отказано правомерно, поскольку отец истца наследство в установленный законом срок не принял, при жизни с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:46:15

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 29.07.2013 по делу N 33-2634/2013
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования на долю в праве на жилой дом и земельный участок, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и купле-продаже жилого дома и земельного участка отказано правомерно, поскольку истец в установленный законом срок в наследство не вступил, доказательств уважительности пропуска срока для принятия наследства суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:08:40

  7. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-3482/2013
    Исковые требования о признании права собственности на жилой дом и земельный участок под домом удовлетворены правомерно, так как истица на момент смерти наследодателя постоянно проживала в спорном доме, была зарегистрирована в нем, открыто, добровольно и беспрепятственно пользовалась и владела домом, несла расходы по его содержанию, а другие наследники не доказали фактическое вступление в права наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:38:36

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-3509/2013
    Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные стороной, в пользу которой принято судебное решение, с противной стороны в разумных пределах является одним из правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителей, соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:38:35

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-2850
    Размер земельных долей, право собственности, на которые признано за каждой из сторон, изменен, поскольку наследодатель имел право бесплатно приобрести и зарегистрировать право собственности на земельный участок; стороны, являясь его правопреемниками, которые фактически пользовались спорным участком, также имеют право на приобретение и регистрацию права собственности на участок пропорционально размеру своих долей в праве на домовладение.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:37:00

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-3057
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворен правомерно, поскольку ответчица вселена в дом с разрешения собственника, без каких-либо иных соглашений о порядке пользования жильем; ответчица не является членом семьи собственника, сроки ее проживания не оговаривались, о выселении добровольно в установленный собственником срок ответчица предупреждена.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:36:59


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62