ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-28181
    Дело о возмещении расходов и компенсации морального вреда направлено в суд первой инстанции, поскольку вывод суда о нарушении правил подсудности является ошибочным, поэтому у суда не имелось оснований для возврата искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 17:54:25

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-28205
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на долю помещения отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 17:54:25

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27857
    В удовлетворении требований о признании завещаний недействительными, признании недостойным наследником к имуществу умершей отказано правомерно, поскольку не доказаны наличие у наследодателя заблуждения либо оказание на него давления при совершении юридически значимых действий, поставленных истцом под сомнение.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 17:24:26

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27951
    Суд первой инстанции не нашел оснований для сохранения обеспечительных мер, принятых в отношении спорного жилого помещения, поскольку вынесенное по делу судебное решение вступило в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 17:24:26

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28358
    Исковые требования о восстановления срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворены, поскольку указанный срок пропущен по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2013 23:32:28

  6. Определение Московского городского суда от 11.09.2013 N 4г/1-9147
    Требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку лицо не производило отчуждение квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 05:36:20

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29224
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону отказано правомерно, поскольку истец является наследником второй очереди к имуществу умершего, в то время как имеющийся наследник первой очереди принял наследство в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 04:49:24

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-25803
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником и об отстранении от наследования по закону отказано правомерно, поскольку ответчик противоправных умышленных действий, направленных против других наследников либо на увеличение причитающейся ему доли, не совершал.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 03:46:23

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.10.2013 N 33-16467
    Иск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворен ввиду наличия доказательств совершения наследником действий по фактическому принятию наследства, выразившихся в несении расходов на содержание наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 03:02:17

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.08.2013 N 33-11833/2013
    Судом удовлетворено требование о взыскании в солидарном порядке с наследников заемщика процентов по договору займа, поскольку вступившим в законную силу судебным актом с ответчиков в пользу займодавца взыскана сумма долга по вышеуказанному договору, ибо они отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:42:01


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44