ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

31. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 03.12.2013 по делу N 33-11493
    В иске о признании права собственности на долю жилого дома, признании частично недействительным свидетельства о праве собственности, аннулировании записи из реестра, признании частично недействительной регистрации на праве собственности жилого дома отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о совершении им действий по фактическому принятию спорного наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 09:17:08
    
    
32. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 26.06.2013 по делу N 33-388
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что наследники, принявшие наследство после смерти должника, отсутствуют, а значит обязательства по кредитному договору прекращаются.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 09:17:07
    
    
33. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 19.11.2013 по делу N 33-3995
    Дело о возмещении ущерба в порядке регресса возвращено в суд для решения вопроса о правопреемстве, поскольку установлено, что обязанность по возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП, не относится к обязанностям, которые не входят в состав наследства в соответствии с правилами ст. 1112 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 08:35:04
    
    
34. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 11.11.2013 по делу N 33-4025/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как факт наличия задолженности доказан, ответчиком не представлены доказательства погашения указанной задолженности в полном объеме, встречный расчет задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 08:13:34
    
    
35. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 18.11.2013
    Иск о признании права собственности удовлетворен, так как право собственности на самовольно возведенный жилой дом признается в силу закона в равных долях за наследниками, принявшими наследство в виде жилого дома, к которым перешло право пользования соответствующим земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 07:51:48
    
    
36. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.07.2013 N 33-2780/2013
    В удовлетворении исковых требований о разделе наследственного имущества отказано правомерно, так как юридическая неграмотность, отсутствие сведений о составе наследственного имущества не являются уважительными причинами, влекущими восстановление срока для принятия наследства, поскольку о смерти наследодателей истцам было известно.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 07:16:36
    
    
37. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-7656-13
    Дело о взыскании с наследников задолженности по алиментам направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку, несмотря на правовую природу задолженности (алиментные обязательства) она является долгом наследодателя, за который наследники отвечают в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, при этом учитывается и наследственная доля самого истца.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:31:55
    
    
38. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.09.2013 по делу N 33-7752/2013
    Иск о признании недостойными наследниками, восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, встречный иск об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности удовлетворены в части требований правомерно, так как доказательств злостного уклонения ответчиков от обязанностей по содержанию наследодателей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:31:55
    
    
39. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-8049/2013
    Иск об установления факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворен в части требований правомерно, поскольку, учитывая, что право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке наследодателем, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных требований в части признания за истцом как наследником по завещанию права собственности на доли спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:11:09
    
    
40. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.11.2013 по делу N 33-9707/2013
    В иске о признании принявшей наследство, признании права собственности на имущество, недействительным право собственности, снятии с регистрационного учета, выселении отказано правомерно, поскольку никаких наследственных прав у истицы на имущество наследодателя, являющееся частью колхозного двора, возникнуть не могло в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:11:07
    
    

   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14