ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-11587/2012
    Исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию на доли жилого помещения удовлетворены, поскольку истцом представлены доказательства принятия наследства и наличия права на долю жилого помещения в порядке наследования по завещанию.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:47

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.07.2012 по делу N 33-15224/2012
    Дело об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о нарушении правил подсудности является ошибочным, поэтому у суда не имелось оснований для возврата искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:46

  3. Определение Московского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-18125/2011
    Решение изменено в части определения долей в порядке наследования, так как не представляется возможным определить степень выраженности изменений психики у лица и однозначно решить вопрос о его способности понимать значение своих действий и руководить ими в момент оформления завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:45

  4. Определение Московского областного суда от 27.09.2011 N 33-20602/11
    Исковые требования об установлении юридического факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:43

  5. Определение Московского областного суда от 27.09.2011 N 33-21979/11
    Иск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что в установленный законом срок истец фактически принял наследство путем вступления во владение наследственным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:42

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-16666/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, поскольку доказательств того, что уполномоченным органом спорный земельный участок был предоставлен в собственность наследодателю истцов, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:25

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-16969/2012
    В удовлетворении иска о разделе наследственного имущества, признании в порядке наследования права собственности на долю в квартире и взыскании денежной компенсации за долю в квартире отказано правомерно, поскольку ответчица, как наследница доли неделимого имущества, не согласна на получение денежной компенсации за причитающуюся наследственную долю в указанной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:25

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-17079/2012
    Иск об установлении факта принятия наследства, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворен правомерно, так как доказательств того, что истец в установленном законом порядке отказывался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе, не принял наследство, ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:24

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-19296
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, признании права собственности отказано, поскольку не представлено доказательств уважительности пропуска установленного законом срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:49

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-23857
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в праве на наследственное имущество и взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истец обратился в суд по истечении срока принятия наследства, причем доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:35


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255