ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-10791
    Иск удовлетворен в части признания права собственности в порядке наследования после смерти матери, поскольку истец является наследником обязательной доли в праве, в удовлетворении иска в части признания права собственности в порядке наследования после смерти отца отказано, поскольку истцом не представлено доказательств в подтверждение факта принятия наследства после смерти отца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:31

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-3524
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства отказано правомерно, так как истец был осведомлен как об открытии наследства, так и о наличии завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:13

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-3581
    Иск о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования удовлетворен, так как установлен факт принадлежности спорной земельной доли наследодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:13

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-3713
    В соответствии с ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:12

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 12.09.2012 по делу N 33-2350
    Иск о признании свидетельств о праве на наследство недействительными правомерно оставлен без удовлетворения, поскольку свидетельства о праве на наследство по закону выданы ответчикам с соблюдением закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:32

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-2240
    В иске о признании сделки недействительной, установлении наличия и подлинности завещания, признании наследниками по закону, отстранении от наследства отказано правомерно, так как согласно заключению экспертов подпись в оспариваемом завещании выполнена наследодателем сторон; в отношении ответчика судебных решений, подтверждающих обстоятельства, являющиеся основанием к устранению его от наследства, не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:24

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-5858
    Поскольку представленными документами подтвержден факт родства второго наследника и наследодателя, в удовлетворении иска о признании незаконными действий нотариуса и признании единственным наследником отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:11

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 29.10.2012 по делу N 33-12619
    Решение суда о восстановлении срока для принятия наследства оставлено без изменения, так как утверждение истца о том, что он не знал об открытии данного наследства ответчиком по существу опровергнуто не было, следовательно, причины пропуска установленного законом срока для его принятия судом обоснованно были признаны уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:50

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-12800/2012
    Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью не относится к неделимым вещам (статьи 133 и 1168 Гражданского кодекса РФ), и, поскольку в порядке, установленном уставом общества, истцы не направляли участнику и самому обществу (ответчикам по делу о разделе наследственного имущества) предложение о выкупе их доли в уставном капитале, не имеется оснований для присуждения истцам денежной компенсации доли в уставном капитале, являющейся наследственным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:13

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-18886
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия, обязании нотариуса выдать дубликат свидетельства о праве на наследство отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства неправомерных действий нотариуса.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:41


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254