ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 15.06.2011 по делу N 33-1486/11
    Добросовестное приобретение по смыслу ст. 302 ГК РФ возможно только тогда, когда имущество приобретается не непосредственно у собственника, а у лица, которое не имело права отчуждать это имущество; последствием сделки, совершенной с таким нарушением, является не двусторонняя реституция, а возврат имущества из незаконного владения (виндикация).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:29

  2. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-4573/2012г.
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, обязании погасить запись о регистрации прав на спорную квартиру за лицами, признании недействительным договора дарения и признании права собственности на 1/2 долю спорной квартиры отказано, поскольку истец не принимал никаких мер по установлению принадлежности спорной квартиры, он отказался от другого наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:09

  3. Определение Липецкого областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-2591/2012
    В удовлетворении требования о признании приватизации недействительной отказано, поскольку ответчик на момент приватизации был зарегистрирован в квартире, от его имени действовал представитель по доверенности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:47

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.08.2012 по делу N 33-9790/2012
    В иске о признании недействительным завещания отказано правомерно, так как истцами не представлено доказательств совершения сделки под влиянием ответчиков, обмана с их стороны, а также неспособности наследодателя в момент составления завещания понимать значение своих действий или руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:30

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.08.2012 по делу N 33-9857/2012
    В иске о восстановлении процессуального срока, признании недостойным наследником, признании наследником, передаче наследственного имущества отказано правомерно, поскольку установлено, что истец не является наследником; кроме того, судом установлено, что ответчик с заявлением о принятии наследства не обращался, свидетельства о праве на наследство не получал, в связи с чем оснований для признания ответчика недостойным наследником не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:30

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.10.2012 по делу N 33-8364/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону на доли в праве собственности на квартиру отказано, так как спорное наследственное имущество продано третьим лицам, для защиты прав истца необходимости в признании данных свидетельств недействительными не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:26

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-5613/2012
    Иск о защите прав потребителей возвращен правомерно, поскольку заявленные требования имущественного характера не превышают пятидесяти тысяч рублей, а требования о взыскании компенсации морального вреда связаны с нарушением имущественных прав истца и производны от заявленных имущественных требований, в связи с чем данное дело неподсудно районному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:55

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-5385/2012
    В части иска о включении имущества в состав наследственного имущества отказано правомерно, поскольку на момент открытия наследства земельный участок не являлся собственностью наследодателя, действовавшее на тот момент законодательство не предусматривало нахождение земельных участков в частной собственности граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:51

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.10.2012 по делу N 33-12479/12
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства отказано правомерно, так как истец не представил суду доказательства, свидетельствующие о том, что установленный законом срок для принятия наследства был пропущен им по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:41

  10. Определение Ленинградского областного суда от 18.10.2012 N 33-4769/2012
    Требование о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворено, поскольку земельный участок предоставлен ответчику в период брака с наследодателем и на общие совместные средства в указанный период им возведен садовый дом, в связи с чем земельный участок и садовый дом являются общим совместным имуществом супругов и ответчику принадлежит доля в праве собственности на указанное имущество, остальная доля подлежит разделу в равных долях между наследниками первой очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:27


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251