ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-21211/2012
    Требования о включении в наследственную массу земельного участка, признании права собственности, снятии с кадастрового учета земельного участка, разделе земли удовлетворены, так как истица после смерти супруга не утратила право на оформление земельного участка при ранее существовавшем домовладении по указанному адресу в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:07

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-21391
    В удовлетворении искового заявления о включении в члены кооператива, закреплении земельного участка отказано, поскольку истица доказательств того, что наследодатель являлся членом кооператива и что на его территории имеется свободный земельный участок, которым пользовался умерший, не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:04

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-21599/2012
    Законом установлено, что факт смерти гражданина, подавшего заявление о приватизации и необходимые для этого документы, до оформления договора на передачу жилого помещения не является основанием для отказа во включении спорного имущества в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:01

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-17740/2012
    В иске о признании протокола общего собрания кооператива незаконным, прекращении записи в ЕГРП отказано правомерно, так как право собственности ответчика на спорную квартиру возникло в связи с полной выплатой им паевого взноса; данная квартира супругу истицы на праве собственности не принадлежала, в связи с чем не могла быть включена в состав наследственной массы после его смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:33

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-18518/2012
    В удовлетворении иска о признании права долевой собственности на земельный участок и жилого дома в порядке наследования отказано правомерно, так как истец в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства и продлении срока принятия наследства либо с документальным подтверждением фактического принятия наследства не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:17

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-18601/2012
    В иске о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, так как спорное недвижимое имущество на день открытия наследства истцу не принадлежало, в состав наследства не входит и в порядке наследования право собственности на него за истцами признано быть не может.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:16

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-16216
    Требования о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права удовлетворены правомерно, поскольку истица является наследником первой очереди после смерти матери, приняла наследство путем подачи заявления нотариусу, в связи с этим в порядке наследования должно быть признано право собственности на долю квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:42

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-13550/2012
    Исковые требования о признании права собственности на долю жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку истцы по праву представления наследуют ту долю имущества, которая предназначалась их близкому родственнику, как наследнику по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:49

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-16661/2012
    Исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворены правомерно, так как в установленный законом срок истец обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, ответчики, которые являются сособственниками указанной квартиры и зарегистрированы в ней, фактически приняли наследство после смерти матери, от наследства не отказывались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:42

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-20913/2012
    Материал по делу об обращении взыскания на заложенное имущество направлен на новое рассмотрение, так как последнее место жительства умершего заемщика относится к юрисдикции данного суда, в силу положений ГК РФ является местом открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:16


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249