ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.09.2012 по делу N 33-9464/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде недополученных доходов отказано правомерно, поскольку оспариваемая истцом сумма в виде недополученной пенсии не была начислена, не взыскана с ответчика и не входит в состав наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:17

  2. Кассационное определение Смоленского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1496
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойными наследниками, отстранении от наследования по закону, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования отказано правомерно, так как истицей пропущен трехгодичный срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:31

  3. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31.07.2012 по делу N 33-3330/2012
    Судебный акт по делу о признании сделки недействительной оставлен без изменения, поскольку установлено, что спорная комната была продана без согласия супруга; кроме того, доказательств того, что спорная комната была приобретена на личные средства ответчицы, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:02

  4. Кассационное определение Тамбовского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-2661
    В удовлетворении иска о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования отказано правомерно, так как какие-либо действия истцом в шестимесячный срок после смерти отца по принятию наследственного имущества, в том числе и спорного дома, как-то: обращение к нотариусу, фактическое принятие наследства - не предпринимались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:55

  5. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-2561/2012
    Поскольку истец является не единственным наследником на спорное имущество, требования о признании права собственности в порядке наследования удовлетворены частично, признано право собственности на долю имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:43

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.10.2012 N 33-6182
    В удовлетворении требования о признании недействительным завещания отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:17

  7. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 31.10.2012 по делу N 2-2865-33-1776
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка отказано, так как жилой дом и земельный участок не могли входить в наследственную массу после смерти наследодателя, поскольку не принадлежали последнему на праве собственности и не могли ему принадлежать ввиду наличия иного собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:01

  8. Определение Курского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-2310-2012
    Определение о прекращении производства по делу о признании права на наследство в связи с наличием тождественного дела отменено, так как истцом фактически заявлены иные требования, и иск имеет другой предмет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:56

  9. Определение Верховного суда Республики Мордовия от 01.11.2012 по делу N 33-1965/34
    Определение суда, которым исковое заявление о взыскании денежной суммы переплаты за пользование коммунальными услугами возвращено ввиду неподсудности дела районному суду, оставлено без изменения, поскольку возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что заявленные требования подлежат рассмотрению мировым судьей, так как цена иска не превышает 50000 рублей, в связи с чем указанное заявление подлежит возвращению заявителю для его предъявления мировому судье с соблюдением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:08

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-5321/2012
    Решение в части признания права собственности на долю квартиры изменено, поскольку суд не учел, что часть квартиры приобретена за счет труда ответчика до заключения брака с наследодателем. Решение в части признания недействительным договора купли-продажи квартиры и обязания передать квартиру принято правомерно, так как договор купли-продажи заключен помимо воли истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:05:53


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244