ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.08.2012 N 33-8312/2012
    Исковые требования в части определения долей в праве на общее имущество удовлетворены, так как суд исходил из установленного действующим законодательством принципа равенства долей участников совместной собственности, кроме того, какое-либо соглашение, устанавливающее иной режим данного имущества, а также иные основания для отступления от указанного принципа в данном случае отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:36

  2. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-3280/2012
    Производство по делу о признании права собственности на гараж в порядке наследования прекращено, так как имеется вступившее в законную силу решение суда о том же предмете, по тем же основаниям, с участием тех же сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:19

  3. Определение Ленинградского областного суда от 25.10.2012 N 33-4849/2012
    В удовлетворении требований об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на обязательную долю в наследственном имуществе отказано, поскольку не представлено доказательств факта нахождения нетрудоспособного гражданина на иждивении в течение года до смерти наследодателя, в связи с чем согласно статье 1148 Гражданского кодекса РФ он не может наследовать по закону вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:31:05

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-14279
    Исковые требования о признании преимущественного права на получение в счет наследственной доли жилого помещения и назначении денежной компенсации удовлетворены, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:30:29

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-21012/12
    Из содержания норм права следует, что судом определяется факт злостности характера уклонения в каждом случае с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:28:54

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2012 по делу N 11-5796
    В иске о признании недействительным завещания, признании за истцом права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону отказано правомерно, так как наличие оснований для признания брака, заключенного между истицей и наследодателем, недействительным и признание брака недействительным аннулируют все правовые последствия брака, поэтому у истицы не возникало право для вступления в наследство по основаниям, предусмотренным ст. 1142 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:24:30

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-19630
    Исковые требования о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным, признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:23:32

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-22324/12
    Иск об установлении факта принятия наследства, признании завещания недействительным удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о признании недостойным наследником отказано правомерно, так как в момент составления завещания наследодатель в силу состояния здоровья не понимал значения своих действий и не мог ими руководить, кроме того, доказательств того, что истец совершал умышленные противоправные действия, направленные против наследодателя, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:22:24

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-11145
    В удовлетворении иска о признании недействительным свидетельства о праве собственности на жилое помещение и признании права собственности на долю в нем в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по делу, вынесенное при участии истца, которым было установлено, что спорное жилое помещение переходит в собственность ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:20:05

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-23254
    Дело о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону направлено в суд первой инстанции, поскольку истец в соответствии с требованиями закона освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому у суда не имелось оснований для оставления заявления без движения в связи с неуплатой государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:19:17


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242