ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Рязанского областного суда от 13.04.2011 N 33-651
    Исковые требования удовлетворены в части признания права собственности на долю в праве общей собственности правомерно, поскольку на день открытия наследства за наследодателем зарегистрирована по праву собственности доля жилого дома. С требованием о признании права собственности на самовольно возведенную постройку, об изменении размера долей собственников жилого дома в судебном порядке может обратиться только участник долевой собственности, а истица на настоящий момент таковой не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:12

  2. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 24.11.2010 по делу N 33-709/2010
    Дело о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство передано на новое рассмотрение, так как суд надлежащим образом не установил круг наследников, подлежавших призванию к наследованию, круг наследников, принявших наследство в установленном законом порядке, не рассмотрел вопрос о возможности и необходимости участия в деле наследников (а в случае смерти этих лиц - их правопреемников) в качестве соответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:07

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.11.2012 N 33-14867/2012
    Проценты по статье 395 Гражданского кодекса РФ, начисленные до смерти заемщика, не могут быть взысканы с наследника, если договором срок возврата займа не определен и требование о возврате денежных средств займодавцем заемщику не направлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:26

  4. Апелляционное определение Брянского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-2409/2012
    Исковые требования о признании права собственности на домовладение в порядке наследования удовлетворены в части, так как истцы своевременно не оформили своих наследственных прав на спорное недвижимое имущество, однако фактически приняли его.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:01

  5. Определение Оренбургского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-4754/2012
    В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства отказано, поскольку в соответствии с законодательством в случае смерти должника до выяснения возможности перехода требований или обязанностей к его правопреемнику существует возможность приостановления исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:15

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-2918
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании недостойным наследником, недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о признании права собственности отказано правомерно, так как истица без уважительных на то причин пропустила установленный законодательством РФ шестимесячный срок для принятия наследства, в связи с чем указанное субъективное гражданское право прекращено, а возможность его реализации утрачена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:48

  7. Постановление Президиума Белгородского областного суда от 16.08.2012 N Г-44-45
    Дело о признании права собственности на дом в порядке наследования по закону направлено на новое рассмотрение, поскольку принятым судом решением затронуты права и обязанности лица, не привлеченного к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:09

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-10732/12
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности, отменено, поскольку истица не была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания; в удовлетворении иска отказано, поскольку право собственности (доля в праве) за истицей на спорную квартиру не было зарегистрировано, ответчица не знала о притязаниях на квартиру третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:57

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-11229
    В удовлетворении исковых требований о взыскании с наследника денежной суммы и процентов отказано правомерно, поскольку истец не представил убедительных доказательств наличия у наследодателя ответчика перед ним долговых обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:55

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 33-11216
    Иск о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение удовлетворен правомерно, так как истец в установленный ст. 1154 ГК РФ срок вступил во владение наследственным имуществом, проживал в квартире, принял меры к ее сохранению, пользовался квартирой, получил от третьего лица причитающиеся наследодателю денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:29


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235