ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

2221. Кассационное определение Астраханского областного суда от 09.11.2011 по делу N 33-3436/2011
      В удовлетворении исковых требований об обязании исполнить обязательства по предварительному договору купли-продажи доли в праве общей долевой собственности отказано правомерно, поскольку условия спорного договора определяются по усмотрению сторон, то есть своей волей и в своем интересе, в связи с чем исполнение обязательств неразрывно связано с личностью умершего наследодателя.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:34
      
      
2222. Кассационное определение Тверского областного суда от 02.02.2012 по делу N 33-355
      В удовлетворении иска о включении в наследственную массу жилого помещения, признании права собственности на данное помещение отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что имела место наследственная трансмиссия, право наследования у умершего спорного жилого помещения отсутствовало.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:26
      
      
2223. Кассационное определение Астраханского областного суда от 23.11.2011 по делу N 33-3663/2011
      В удовлетворении иска о признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно, так как вывод суда об отсутствии законных оснований для возникновения у истца прав наследования спорного имущества обоснован, поскольку наличие у наследодателя права собственности на указанное имущество до дня открытия наследства судом не установлено, истцом не доказано.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:16
      
      
2224. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 14.12.2011 по делу N 33-4477/11
      Решение суда, которым удовлетворены требования о выделе доли в наследственном имуществе наследникам по закону, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку истица, принявшая наследство, является собственником наследственного имущества и несет бремя содержания имущества, в связи с чем не вправе выделить долю в наследственной массе ответчикам, не вступившим в наследство.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:16
      
      
2225. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 11.01.2012 по делу N 33-141-2012
      В иске о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, оспаривании свидетельства о праве на наследство, признании права собственности по праву наследования на жилой дом и земельный участок, возложении обязанности зарегистрировать по месту жительства отказано правомерно, так как суд верно исходил из того, что истец в суд с иском обратился по истечении установленного законом срока.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:05
      
      
2226. Определение Липецкого областного суда от 23.01.2012 по делу N 33-146/2012г.
      Поскольку решение о передаче земли в общую собственность граждан в установленном законом порядке не принималось, список сособственников, в который был включен наследодатель, не утверждался, у него не возникло право собственности на земельную долю, следовательно, оснований для признания права собственности на эту долю в порядке наследования не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:04
      
      
2227. Определение Ленинградского областного суда от 15.11.2012 N 33а-5143/2012
      Поскольку истец, осуществляя владение на протяжении длительного времени жилым домом, знал об отсутствии оснований возникновения права собственности, в этой связи не вправе приобрести спорное имущество в собственность по основаниям, предусмотренным статьей 234 Гражданского кодекса РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:57
      
      
2228. Кассационное определение Орловского областного суда от 16.11.2011 по делу N 33-1668
      Решение суда по иску о признании права собственности на земельный участок отменено, иск удовлетворен, поскольку земельный участок был предоставлен до введения в действие ЗК РФ фактически на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, лицо было вправе зарегистрировать право собственности на данный земельный участок, следовательно, к лицу в порядке наследования перешло право распоряжения участком на том же праве, на котором обладал его прежний владелец.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:53
      
      
2229. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.01.2012 N 33-185/2012
      Иск о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности по закону по праву представления удовлетворен, поскольку истец фактически вступил в права наследования, так как из материалов дела следует, что на день смерти наследодателя совместно с ним проживали и зарегистрированы лица, иное ответчиком не доказано. Истцы пропустили срок для принятия наследства по уважительной причине, в связи с чем судом он восстановлен.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:37
      
      
2230. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 04.07.2011 по делу N 33-2234/2011
      Решение суда, которым отказано в удовлетворении требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении, оставлено без изменения, поскольку ответчик как наследник, признанный в судебном порядке принявшим наследство, обладает правом собственности на причитающуюся ему долю в праве собственности на спорное недвижимое имущество с момента открытия наследства.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:11
      
      

   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233