ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2012 по делу N 11-2081
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на спорное жилое помещение, входящее в состав наследства, удовлетворены правомерно, поскольку истицей представлены доказательства уважительности причин пропуска срока принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:13

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-2484
    В удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, так как истец не представил бесспорных доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в срок после смерти матери.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:10

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-4140
    Требования об определении долей, признании преимущественного права с выплатой компенсации и увеличении доли истца в наследственном имуществе удовлетворены правомерно, поскольку истец имеет преимущественное право наследовать наследственное имущество в виде половины доли спорной квартиры с выплатой соответствующей компенсации другому наследнику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:00

  4. Кассационное определение Тульского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-3667
    В удовлетворении иска о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, так как истцом не было представлено доказательств, объективно свидетельствующих о том, что она фактически приняла наследство после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:01

  5. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.12.2011 по делу N 33-4040
    Иск о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчики пользуются спорным жилым помещением вопреки воле собственника, членами семьи собственника не являются, договорные отношения о порядке пользования жилым помещением между сторонами отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:59

  6. Кассационное определение Астраханского областного суда от 28.12.2011 по делу N 33-4229/2011
    В удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на дом отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о возникновении у наследодательницы при жизни права собственности на спорный жилой дом в установленном законом порядке, а также о том, что спорное имущество является бесхозным и признано таковым в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:54

  7. Кассационное определение Тульского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-4277
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания членов гаражно-строительного кооператива, обязании принять в члены кооператива в порядке наследования, признании права пользования гаражом и обязании освободить гараж отказано, так как доказательств того, что на день открытия наследства наследодателю принадлежал гараж, судом установлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:53

  8. Кассационное определение Тульского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-4353
    Судебный акт по делу о признании права собственности на долю в порядке наследования оставлен без изменения правомерно, так как, обладая возможностью распоряжения своим имуществом, наследодатели завещания не составили, таким образом, не изменив по своему желанию порядок наследования имущества всеми детьми поровну, предусмотренный законом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:49

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 01.02.2012 по делу N 33-648/2012
    Исковые требования удовлетворены в части признания права собственности на жилой дом правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что наследодатель завещал этот дом непосредственно истцу. Независимо от даты составления завещания правоотношения по признанию права собственности в порядке наследования регулируются действующим на момент смерти наследодателя законодательством. Само завещание ими на момент рассмотрения дела не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:42

  10. Кассационное определение Тульского областного суда от 19.01.2012 по делу N 33-77
    Иск о признании права собственности на самовольно возведенные строения, изменении идеальных долей совладельцев домовладения удовлетворен правомерно, так как спорные строения возведены на земельном участке, выделенном истцам под эксплуатацию индивидуального жилого дома, и являются составляющей частью домовладения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:42


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232