ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 12.10.2011 по делу N 33-610/11
    В удовлетворении исковых требований об отстранении от наследования недостойного наследника отказано правомерно, так как истцом не было представлено доказательств совершения ответчиком таких действий по отношению к наследодателю, которые в соответствии со ст. 1117 ГК РФ могли бы являться основанием для объявления ответчика недостойным наследником.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:23

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2012 N 33-14586
    Оснований для признания ответчика недостойным наследником не имеется, поскольку истцом не представлено доказательств совершения ответчиком умышленных противоправных действий, указанных в статье 1117 Гражданского кодекса РФ, позволяющих отстранить его от наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:29

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 07.07.2010 по делу N 33-2711/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки купли-продажи, аннулировании записи о регистрации права собственности на земельный участок в ЕГРП отказано правомерно, поскольку законность возникновения у ответчика права собственности на спорный участок и отсутствие оснований для признания сделки недействительной были установлены ранее вступившими в законную силу судебными актами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:53

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2012 N 33-15327
    Поскольку троюродные племянники, каковым по степени родства по отношению к наследодателю является истец, не относятся ни к одной очереди наследников по закону и право наследования по праву представления в силу статьи 1146 Гражданского кодекса РФ для троюродного племянника не возникает, требование истца о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства не удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:35

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда
    Иск о признании права наследования по завещанию удовлетворен правомерно, так как при возникшей неясности завещания о размере доли наследуемого имущества суд толкует его по смыслу завещания в целом для обеспечения наиболее полного осуществления предполагаемой воли завещателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:24

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку право собственности на данный земельный участок перешло другому лицу в связи с приобретением жилого дома, находящегося на спорном земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:05

  7. Определение Московского городского суда от 22.02.2012 N 4г/1-988
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на наследство по закону для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств наличия оснований для пересмотра обжалуемых актов в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:19:45

  8. Определение Московского городского суда от 21.03.2012 N 4г/2-1921/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании исключительных авторских прав, установлении факта принятия наследства, взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:19:23

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-7622
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства отказано, поскольку достаточных доказательств в подтверждение обстоятельства того, что истица фактически приняла наследство после смерти наследодателя, в частности доказательств: совместного проживания; вступления во владение или в управление наследственным имуществом; принятии мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; несения за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:59

  10. Апелляционное определение Томского областного суда от 07.09.2012 по делу N 33-2325/2012
    Исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство правомерно возвращено заявителю, поскольку предметом наследства является недвижимое имущество, а в соответствии со статьей 30 ГПК РФ установлена исключительная подсудность исков о правах на недвижимое имущество, которые предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:40


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228