ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-9366/12
    Совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что даритель умер ранее составления от его имени доверенности и договора дарения спорной квартиры в пользу ответчика, следовательно, квартира, принадлежащая по праву собственности дарителю, выбыла из его владения после его смерти, то есть помимо воли.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:39

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-9642
    В удовлетворении требований о включении в наследственную массу, признании в порядке наследования по завещанию права собственности на жилое помещение, права собственности на доли в квартире отказано, так как обязательства по передаче в собственность жилого помещения нуждающемуся в улучшении жилищных условий ветерану ВОВ не исполнены надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:38

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 11-4255
    Иск о признании фактически вступившими в наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, поскольку истцы вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по его сохранению, производили за свой счет расходы на содержание наследственного имущества в виде оплаты коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:31

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 11-4308
    Решение суда изменено в части признания за истцом права собственности на долю в квартире, поскольку суд, признавая за истцом право собственности на долю в квартире в порядке наследования, не разрешил вопрос о праве собственности истца на долю в квартире, причитающуюся истцу по предварительному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:31

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 11-7511
    Ходатайство о частичной отмене обеспечительных мер в части запрета нотариусу выдавать наследникам свидетельство о праве на наследство по закону и завещание к имуществу наследодателя удовлетворено правомерно, поскольку меры обеспечения иска были приняты по заявлению истицы и в обеспечение ее исковых требований, она вправе просить суд отменить принятые меры обеспечения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:26

  6. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-2395/2012
    Решение суда о признании за истцом права собственности в порядке наследования оставлена без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:20

  7. Определение Ленинградского областного суда от 25.10.2012 N 33-4849/2012
    В удовлетворении требований об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на обязательную долю в наследственном имуществе отказано, поскольку не представлено доказательств факта нахождения нетрудоспособного гражданина на иждивении в течение года до смерти наследодателя, в связи с чем согласно статье 1148 Гражданского кодекса РФ он не может наследовать по закону вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:28

  8. Кассационное определение Орловского областного суда от 30.11.2011 по делу N 33-1739
    В признании за истцом права собственности на 1/2 доли жилого дома, земельный участок, земельный пай, денежного вклада правомерно отказано ввиду пропуска им срока для принятия наследства, несовершения им действий по его фактическому принятию. При этом суд обоснованно отметил, что спорные дом и земельный участок в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти матери истца, не входят, так как участок был в собственности брата истца, который построил на нем дом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:11

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 24.01.2012 по делу N 33-22
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении требований о признании недостойным наследником, оставлено без изменения, поскольку на ответчика не была возложена обязанность по уходу и содержанию наследодателя ни договором, ни в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:54

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 06.10.2011 по делу N 33-978/2011
    Требование о признании принявшим наследство удовлетворено, поскольку представленными доказательствами подтверждается, что наследник фактически принял наследуемое имущество, а к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился в силу малолетнего возраста.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:50


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226