ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 05.08.2010 по делу N 33-8622
    Исковые требования о признании недействительными завещания и доверенности на распоряжение денежным вкладом удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что наследодательница в момент составления завещания и доверенности находилась в таком психическом состоянии, при котором не могла понимать характер совершаемых ею действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:51

  2. Определение Приморского краевого суда от 27.06.2012 по делу N 33-5549
    В удовлетворении иска о признании недействительными справки и зарегистрированного права собственности на квартиру отказано, поскольку истец при получении свидетельства о праве наследования 1/2 доли пая после смерти матери своим преимущественным правом на вступление в члены жилищно-строительного кооператива не воспользовался, в члены жилищно-строительного кооператива не вступал и спорной квартирой не пользовался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:43

  3. Определение Пермского краевого суда от 13.08.2012 по делу N 33-5993
    Поскольку наследодатель заключил договор уступки патентов за вознаграждение, которое выплачено ответчиком в полном объеме, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о взыскании вознаграждения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:40

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2012 N 33-11866/2012
    Включение квартиры в наследственную массу после смерти арендатора (наследодателя истца) и, соответственно, признание права собственности заявителя на указанное имущество в порядке наследования возможно только при тех условиях, что наследодателем надлежащим образом исполнены условия договора аренды и при жизни у него возникло право на приобретение в собственность спорной квартиры, однако это право не было реализовано по не зависящим от него обстоятельствам, ввиду чего суд отказал в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:37

  5. Апелляционное определение Курского областного суда от 14.09.2012 по делу N 33-2153-2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом отказано правомерно, поскольку наследодатель истицы не принимал наследство после смерти своих законных наследодателей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:42

  6. Определение Костромского областного суда от 22.08.2012 N 33-1311
    Исковое заявление об обязании произвести перерасчет начисления платы, взыскании компенсации морального вреда возвращено правомерно, поскольку цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, а требования о компенсации морального вреда производны от требований имущественного характера, поэтому заявленные требования подсудны мировому судье.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:30

  7. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 29.08.2012 по делу N 2-1287/12-33-1323
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом отказано, так как заявителем был пропущен срок обращения в суд, уважительных причин пропуска данного срока истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:27

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 20.06.2012 по делу N 33-12422012
    В иске о признании преимущественного права на наследственное имущество и взыскании стоимости доли в квартире отказано правомерно, поскольку срок для реализации наследником преимущественного права на получение в собственность квартиры истек и не может быть восстановлен, так как является пресекательным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:08

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 19.06.2012 по делу N 33-10762012
    Иск о признании недействительными протокола собрания участников долевой собственности и договора дарения и признании отсутствующим зарегистрированного права на земельный участок удовлетворен обоснованно, так как наследодателем истца произведен выдел земельного участка в установленном законом порядке, а истец принял наследство; при этом у ответчика не могло возникнуть прав на спорный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:07

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 30.05.2012 по делу N 33-10972012
    Иск о признании права собственности в порядке наследования удовлетворен, поскольку спорный земельный участок при жизни наследодателя фактически принадлежал ему на праве собственности, а истец как наследник по закону принял спорное имущество; следовательно, он является собственником в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:06


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222