ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 11.11.2010 по делу N 33-10399
    В исковых требованиях о признании права собственности на жилое и нежилое помещения, земельный участок, признании недостойным наследником, отмене выданных свидетельств о праве на наследство отказано правомерно, так как суду не представлено доказательств совершения ответчиком противоправных действий в отношении наследодателя, злостного уклонения наследника от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, иных доказательств, подтверждающих злостный характер уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:07

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 22.11.2010 по делу N 33-5013/10
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными свидетельства о праве на обязательную долю в наследстве и свидетельства о праве собственности отказано правомерно, так как истица на день смерти своего супруга являлась нетрудоспособной в силу возраста, она имеет право на обязательную долю в наследстве, доказывать факт нахождения ее на иждивении умершего не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:07

  3. Определение Самарского областного суда от 20.10.2010 по делу N 33-10652/2010
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не предоставлено доказательств, подтверждающих наличие на спорном земельном участке объектов общего пользования, предусмотренных ст. 85 ЗК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:19

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 16.09.2010 по делу N 33-3017
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в переходе права на получение социальной выплаты отказано правомерно, поскольку лицом, нуждающимся в улучшении жилищных условий, являлась умершая сестра заявительницы, ее право на получение социальной выплаты осталось нереализованным, что, однако, не означает перехода данного права по наследству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:29

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 02.11.2010 по делу N 33-9590/2010
    Основанием для удовлетворения претензий к застройщику жилого дома о признании права собственности на часть дома является не факт содействия застройщику со стороны членов его семьи или родственников в строительстве дома, а договоренность о создании общей собственности на жилой дом и вклад их труда и средств в его строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:02

  6. Определение Нижегородского областного суда от 24.08.2010 по делу N 33-7485/2010
    Иск о признании уважительной причины пропуска срока для принятия наследства, о продлении данного срока, признании права собственности на квартиру, признании недействительными сделки, свидетельства о праве собственности на наследственное имущество, свидетельства о госрегистрации права собственности удовлетворен частично, так как ответчик не имел право на приобретение в собственность всей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:42

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-7684/2010
    В удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства о фактическом вступлении наследодателя во владение наследственным имуществом после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:27

  8. Определение Ростовского областного суда от 23.08.2010 по делу N 33-9419
    Решение суда по делу о признании права на получение денежной компенсации при открытии наследства оставлено без изменения, поскольку истцы действительно являются наследниками после смерти их отца, являвшегося членом КФХ - ответчика, в котором находилась его земельная доля, суд учел, что истцы не являясь членами КФХ, в будущем вступать в члены хозяйства не намерены, дав при этом верную оценку выводам экспертного заключения о стоимости наследуемой доли.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:39

  9. Определение Ростовского областного суда от 12.08.2010 по делу N 33-8906
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж оставлено без изменения, так как доказательств возведения спорного гаража на отведенном для этого земельном участке не представлено, документы на его отвод не оформлены, кадастровый учет земельный участок не проходил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:38

  10. Определение Ростовского областного суда от 29.07.2010 по делу N 33-8377
    В удовлетворении требований о признании недостойным наследником отказано, требования встречного иска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры удовлетворены правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих противоправные и умышленные действия ответчика, направленные против наследодателя, то есть отсутствуют основания для признания ответчика недостойным наследником.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:55


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221