ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2012 по делу N 11-8567
    Возмещение судебных расходов на основании ст. 98 ГПК РФ осуществляется той стороне, чьи требования были признаны подлежащими удовлетворению и в пользу которой вынесено судебное решение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:02

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2012 N 33-12973/2012
    В удовлетворении требований о признании отказа в принятии наследства недействительным, свидетельства о государственной регистрации права собственности незаконным отказано, поскольку заключением судебно-почерковедческой экспертизы установлено, что заявление об отказе от наследства было написано самим истцом и доказательств обратного им не представлено, в связи с чем за наследником, в пользу которого отказался истец, правомерно признано право собственности на наследуемое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:24:51

  3. Определение Ленинградского областного суда от 13.09.2012 N 33-4166/2012
    Не имеется оснований для включения земельного пая в наследственное имущество, если при принятии решения о реорганизации совхоза в акционерное общество гражданин (наследодатель) распорядился своим паем, передав его в качестве учредительного взноса в данное общество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:20:18

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-16916
    Заявление о замене должника в исполнительном производстве по делу о взыскании задолженности по кредитному договору на правопреемника удовлетворено правомерно, так как спорное правоотношение допускает правопреемство, которое возможно на любой стадии процесса; при этом материалами дела подтверждено, что лицо, указанное заявителем в качестве правопреемника, является наследником по закону умершего должника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:20:10

  5. Определение Московского городского суда от 27.07.2012 по делу N 4г/9-3966/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о применении последствий недействительности ничтожных сделок, истребовании квартиры из чужого незаконного владения, выселении, признании права собственности, признании добросовестным приобретателем для рассмотрения в судебном заседании суда отказано, так как установлено, что договор купли-продажи спорной квартиры был заключен от имени умершего после его смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:19:47

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2012 по делу N 11-12366
    Исковые требования о признании частично недействительным договора дарения, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования удовлетворены правомерно, так как ответчик не имел права отчуждать 1/4 доли в праве собственности на квартиру ответчику-2, ему не принадлежащую.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:19:18

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-13478
    Иск в части восстановления срока для принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по закону по праву представления удовлетворен правомерно, так как на день смерти наследодателя истец являлся малолетним, а потому не мог обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением самостоятельно, в момент открытия наследства истец относился к категории лиц, которые не должны были знать об открытии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:54

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-13652
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании договоров недействительными, аннулировании регистрационной записи, признании права собственности, выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:45

  9. Постановление Президиума Самарского областного суда от 12.08.2010 по делу N 44Г/56-2010
    Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, так как истец обладает правом истребования принадлежащего ему с момента открытия наследства имущества, выбывшего из его владения помимо воли путем отчуждения добросовестному приобретателю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:05

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 27.09.2010 по делу N 33-4115/2010
    В удовлетворении иска о признании принявшей наследство, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о праве собственности, прекращении права собственности отказано правомерно, поскольку судом установлено, что истица не приняла наследство ни подачей заявления нотариусу о принятии наследства, ни фактическим его принятием.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:15


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219