ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 01.08.2012 по делу N 33-6347/2012
    Поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих реализации наследственных прав в установленный законом срок, не представлено, в удовлетворении требования о восстановлении срока для принятия наследства после смерти наследодателя, признании истца принявшим наследство, признании права долевой собственности на наследственное имущество в виде вклада в банке и квартиры отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:24

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 25.07.2012 по делу N 33-2141/2012
    Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали увеличению причитающейся им доли наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:02

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.07.2012 по делу N 33-6089/2012
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру отказано правомерно, так как не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:37:44

  4. Кассационное определение Красноярского краевого суда от 18.07.2012 N 33-6162\2012
    Определение об оставлении без движения искового заявления о признании права собственности на жилое помещение в связи с неуплатой государственной пошлины отменено, так как в случаях, когда в момент принятия искового заявления определение цены иска затруднительно либо указанная истцом цена явно не соответствует действительной стоимости спорного имущества, цену иска определяет судья при принятии искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:37:33

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 05.10.2011 по делу N 33-3066
    В иске о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, договора дарения, решения о предоставлении земельного участка, признании недействительным свидетельства о праве собственности отказано правомерно, так как судом пропущен срок исковой давности для обращения с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:36:48

  6. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 12.04.2012 по делу N 33-4214/12
    Судебный акт по делу о признании права собственности на земельный участок и строения оставлен без изменения, так как материалами дела подтверждается, что истица вступила в наследство, в связи с чем за истицей должно быть признано право собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка и строений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:30

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.04.2012 по делу N 33-4759/2012
    Иск о признании права собственности удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что в собственности семьи истицы находился гараж, которым пользовалась и пользуется по назначению наследница до настоящего времени, производилась и производится оплата взносов за данный гараж, оплачивается электроэнергия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:21

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 02.07.2012 по делу N 33-1923-2012
    Судебный акт по делу о признании договора дарения недвижимого имущества недействительным и применении последствий недействительности сделок, о признании недостойными наследниками оставлен без изменения, поскольку в данном случае суд не усмотрел злостного уклонения истцов от выполнения обязанностей по содержанию наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:09

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.07.2012 по делу N 33-6979/2012
    В исковых требованиях о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, возложении обязанности возвратить наследственное имущество и установлении факта вступления в права наследования отказано правомерно, так как истица, при наличии наследника по закону, принявшем наследство, проживающим в наследственном доме, не предприняла мер в течение длительного времени к выяснению вопроса о наличии свидетельства о праве на наследство, завещание к исполнению не предъявила.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:24

  10. Кассационное определение Мурманского областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-1830
    В удовлетворении иска об отстранении от наследования недостойного наследника отказано правомерно, поскольку доказательствами злостный характер уклонения ответчика от исполнения обязанностей по содержанию сына (наследодателя) не подтвержден, документы, обосновывающие размер задолженности по алиментам на день смерти наследодателя и период ее образования, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:32:57


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212