ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 07.06.2011 по делу N 33-1906
    В удовлетворении исковых требований третьего лица о признании права на долю в праве собственности на жилой дом, обязании зарегистрировать указанное право отказано правомерно, так как недействительность договора перераспределения долей в праве собственности на спорное строение не доказана, требование о разделе спорного строения в натуре и выделении конкретных частей жилого дома в собственность с учетом сложившегося порядка пользования строением не заявлялось, истцом представлены доказательства, подтверждающие право собственности наследодателя на долю в спорном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:45:30

  2. Кассационное определение Тверского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-4190
    В иске о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку установлено, что, являясь наследником лишь шестой очереди, истец не вправе претендовать на наследственное имущество после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:44:19

  3. Кассационное определение Тверского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-3716
    Исковое заявление о признании права собственности на земельный участок, доли жилого дома и пристройки в порядке наследования удовлетворено правомерно, так как установлено, что истцы после смерти их отца являются наследниками по закону первой очереди и имеют право на наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:43:49

  4. Кассационное определение Калининградского областного суда от 18.05.2011 по делу N 33-2155/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права на получение социальной выплаты для приобретения жилья за счет федерального бюджета в порядке наследования отказано, поскольку мера социальной поддержки не входит в состав наследства, открывшегося в связи со смертью наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:21

  5. Определение Верховного суда Республики Коми от 19.07.2012 по делу N 33-3116АП/2012г.
    Иск о признании права собственности на автомобиль удовлетворен, поскольку для получения свидетельства о праве на наследство наследник предъявляет нотариусу документы в подлиннике, в данном случае - технический паспорт транспортного средства, который находился у ответчика и удерживался им до рассмотрения дела в суде; избранный истцом способ защиты нарушенного права не противоречит требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:09

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-4637
    Смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, поэтому наследник становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Требование о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:48

  7. Определение Липецкого областного суда от 26.12.2011 по делу N 33-3580/2011
    Уменьшение доли истца произошло в связи с наследованием другим наследником обязательной доли, следовательно, в признании права собственности на указанную долю истцу отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:16

  8. Определение Липецкого областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-3507/2011
    Поскольку несовершеннолетняя дочь истца не находилась на иждивении наследодателя, требование о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:09

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.07.2012 по делу N 33-5050/2012
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство отказано правомерно, поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска срока, установленного для принятия наследства, истцом не представлено, при этом ответчик своевременно принял наследство, подав заявление нотариусу по месту открытия наследства, а в связи с отсутствием других лиц, обратившихся за принятием наследства, ответчику были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:52

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.08.2012 по делу N 33-8439/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительной государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств наличия права собственности у наследодателя на спорный земельный участок, правоустанавливающий документ об этом отсутствует, самовольная постройка не является имуществом, принадлежащем наследодателю на законном основании, следовательно, она не может быть включена в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:25


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211