ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.06.2012 N 33-8801
    Судом отказано в удовлетворении требования о признании договора дарения недействительным, поскольку доказательства, свидетельствующие о мнимости данной сделки, ответчиком не представлены, в связи с чем основания для отмены решения отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:37

  2. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-3372/2012
    Иск о признании утратившими право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета, признании приобретшим право пользования квартирой и встречный иск об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/2 доли в праве собственности на дом удовлетворены частично, поскольку истцы после смерти матери фактически вступили и приняли наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:17

  3. Определение Оренбургского областного суда от 01.08.2012 по делу N 33-4239/2012
    Определение суда в части замены стороны в исполнительном производстве по требованиям о вселении в квартиру отменено, в удовлетворении заявления о замене стороны в исполнительном производстве отказано, поскольку по данному требованию недопустимо процессуальное правопреемство, так как оно неразрывно связано с личностью наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:05

  4. Определение Оренбургского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-4412/2012
    В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника отказано, поскольку существовавшие между сторонами правоотношения допускают правопреемство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:05

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2012 N 33-9323/2012
    Учитывая, что отец заявителя фактически принял наследство после смерти наследодателя, но не успел его оформить надлежащим образом по причине смерти, право на принятие наследства в силу части 2 статьи 1156 Гражданского кодекса РФ перешло к заявителю, являющемуся сыном умершего наследника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:00

  6. Апелляционное определение Орловского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-1592
    Иск о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 доли жилого дома удовлетворен, поскольку спорный дом входил в состав наследственного имущества после смерти наследодателя, истец имеет право на долю дома. Довод о том, что ответчик произвел полную реконструкцию дома в связи с его сносом, несостоятелен, так как судом установлено, что в доме производился частичный ремонт крыши и замена окон при жизни наследодателя, доказательств того, что дом был снесен ответчиком, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:55

  7. Определение Алтайского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-581-12г.
    Иск о признании права собственности на жилое помещение, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении удовлетворен частично, поскольку решением суда по иску о признании договора приватизации недействительным установлено, что истец и ответчик являются единственными наследниками первой очереди после смерти лица, данным решением за ответчиком признано право собственности на 3/4 доли в праве собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:48

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-5035
    В удовлетворении иска о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону отказано, поскольку ответчик в установленный срок фактически принял наследство, хотя к нотариусу с заявлением не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:38

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-4738
    Земельный участок не может входить в состав наследуемого имущества, поскольку наследодатель еще при жизни отказался от прав на него и в дальнейшем указанный участок был передан в собственность другого лица.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:21

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-1879
    Решение суда о частичном удовлетворении иска о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору оставлено без изменения, поскольку доказан факт неисполнения ответчиками обязательств перед истцом по договору, истец вправе требовать с ответчиков как с наследополучателей взыскания суммы долга по кредитному договору. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:12


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209