ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.07.2012 по делу N 33-4521/2012
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов отказано правомерно, так как истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности для обращения с данным требованием.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:46

  2. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 16.05.2012 по делу N 33-1196
    Судебный акт о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования оставлен без изменения правомерно, так как разница между пенсией истицы и пенсией наследодателя являлась незначительной, доказательств того, что наследодатель имел дополнительный доход, в материалах дела нет, как и доказательств того, что свои денежные средства он расходовал на обеспечение нужд истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:44

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.07.2012 по делу N 33-7079
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как ответчица не должна отвечать по долгам заемщика по спорному договору, поскольку фактически наследство после его смерти не приняла.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:31

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.06.2012 по делу N 33-6696/2012
    В иске в части признания недействительными завещания и во встречном иске о признании наследника недостойным и отстранении от наследования отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные законом, для признания завещания недействительным, завещание не затрагивает интересов истца и не доказан злостный характер уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:41

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-1512
    Иск о взыскании задолженности по договору займа правомерно частично удовлетворен, поскольку доказательств возврата долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:16

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-1828
    Исковые требования о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилого помещения, порядка оплаты жилого помещения и уплаты коммунальных платежей удовлетворены правомерно, поскольку истец, являясь наследником, сохраняет права пользования тем конкретным имуществом, которым пользовался наследодатель.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:06

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 11.07.2012 N 33-2496/2012
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о признании права собственности на наследственное имущество, отменено, новым решением иск удовлетворен, поскольку истец после смерти наследодателя фактически принял наследство в виде завещанной ему квартиры, таким образом он является ее собственником со дня открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:03

  8. Определение Нижегородского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-2856
    В удовлетворении иска о прекращении исполнительного производства по делу о взыскании материального ущерба в связи со смертью взыскателя отказано правомерно, поскольку данное право требования долга переходит к наследникам умершего взыскателя, принявшим наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:00

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 18.07.2012 N 33-2931/2012
    Решение суда о восстановлении срока для принятия наследства, признании истца принявшим наследство отменено в части восстановления срока для принятия наследства и признания права собственности на долю в праве общей долевой собственности, в отмененной части новым решением в удовлетворении требований отказано ввиду отсутствия доказательств уважительности причин пропуска истцом срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:00

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 07.12.2011 по делу N 33-6265/2011
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании принявшими наследство и определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом оставлено без изменения, поскольку истицы, являясь наследниками по закону, приняли наследство, в связи с чем оснований к признанию их таковыми непосредственно в судебном порядке не имеется, кроме того, истицы не представили надлежащих доказательств о фактическом принятии наследства по завещанию, с просьбой об установлении данного факта в судебном порядке не обращались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:32


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202