ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-201
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на долю в наследстве, признании частично недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, исключении из ЕГРП соответствующих записей отказано правомерно, так как оказываемая истцу со стороны умершего помощь постоянным и основным источником средств его существования не являлась, по требованию об оспаривании договора купли-продажи истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:49:43

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-4139
    Суд восстановил истцу срок на принятие наследства, поскольку истцом были представлены доказательства невозможности принять его ранее.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:08

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-3629
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано, поскольку истец при подаче иска не представил доказательств, которые могли бы свидетельствовать о том, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:08

  4. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 04.07.2012 по делу N 33-1747-12
    В удовлетворении иска о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок отказано, поскольку не требуется предъявления в суд требования о признании недействительным свидетельства, так как данный документ свидетельствует о произведенной записи в едином государственном реестре прав записи о правах, признание свидетельства недействительным не порождает никаких последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:23

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.06.2012 N 33-8996
    Требование об исключении ответчика из числа наследников удовлетворено, так как согласно заключению экспертизы установлено, что в момент составления завещания наследодатель мог понимать значение своих действий и руководить ими, но, вместе с тем, осознанно завещал ответчику имущество, которое ему никогда не принадлежало и фактически не существовало, в связи с чем завещание не порождает у ответчика наследственного права, его довод о допущенной технической ошибке необоснован.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:46

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.04.2012 по делу N 33-3429/2012
    Исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства направлено в суд на новое рассмотрение по существу, так как заявление подлежит рассмотрению в суде по месту открытия наследства, то есть по месту последнего места жительства наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:30

  7. Определение Волгоградского областного суда от 11.04.2012 N 33-3607/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков денежной суммы отказано правомерно, поскольку право на получение соответствующих сумм пенсии наследники имеют только тогда, когда эти суммы подлежали выплате самому наследодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:27

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.07.2012 по делу N 33-4064/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным, признании права на наследство по закону отказано, так как наследование по закону может осуществляться только при отсутствии завещания, а также оспариваемое завещание недействительным не признано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:27

  9. Кассационное определение Брянского областного суда от 09.12.2010 по делу N 33-3479/10
    Дело по иску о признании неприобретшей права собственности на долю в домовладении в порядке наследования, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании за ним права собственности на наследственное имущество направлено на новое рассмотрение, так как не установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения заявленного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:13

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 24.07.2012 по делу N 33-1297/35
    В исковых требованиях о восстановлении срока для принятия наследства отказано правомерно, поскольку у истца отсутствуют достоверные доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока принятия наследства после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:58


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201